Beschreibung eines Finnwals. 373 



nigstens einige Punkte nach den Bemerkungen bespreche, 

 die ich aufgezeichnet habe, als ich i. J. 1842 oder 43 das 

 Skelet in Königsberg sah 1 ). 



Die Länge des Ostender Wals ist vielfach übertrieben 

 worden (Gray spricht von 102 Fuss), weil Dubai* die 

 Länge des Skelets auf 31 M. angab. Diese Angabe kann 

 aber nur auf einem Schreibfehler beruhen, denn sie stimmt 

 nicht mit Dubars eigenen Messungen einzelner Theile 

 überein. Das Skelet war etwa 85 rheinL Fuss lang, oder 

 26 bis 27 M. und diese Zahl ergiebt sich auch ungefähr 

 aus Dubars übrigen Maassen, wenn man berücksichtigt, 

 dass er die Schwanzflosse oder die in ihr steckenden Wir- 

 bel nicht mit berechnet hat, die auf etwa 1 bis 1,5 M. 

 geschätzt werden können. Van Breda muss daher im Ge- 

 gentheil, vielleicht wegen der etwas gekrümmten Lage des 

 ungeheuren Thieres, zu kurz gemessen haben, wenn er die 

 Länge desselben auf 25 M. angiebt. Ein zweiter Fehler, 

 der früher zu manchen Irrthümern Veranlassung gegeben 

 hat, liegt inDubar's Angabe, dass der Ostender Wal 54 

 Wirbel gehabt habe. Dass dieses falsch ist, ist jetzt schon 

 lange erkannt worden, und geht aus Dubars Abbildung 

 der Wirbelsäule (PL 7 \ die mit einer Knorpelscheibe hinter 

 dem letzten sehr starken Wirbel schliesst, deutlich hervor. 

 Man hatte offenbar, ehe das Skelet zubereitet wurde, die 

 Schwanzflosse abgehauen, um sie zu trocknen, und Dubai* 

 hat die in ihr noch steckenden Wirbel gar nicht gesehen. 

 Später waren sie aus der Flosse herausgenommen und 

 diese wurde hinter ihnen aufgestellt, wie es die von Gold- 

 fuss in seinem naturhistorischen Atlas Taf. 332 gegebene 

 Figur darstellt. Der Ostender Wal hatte 61 Wirbel, von 

 denen 7 Halswirbel, 14 Rückenwirbel, 16 Lendenwirbel 

 und 24 Schwanz wirbel waren, wenn man von den beiden 

 Wirbeln, denen ein unterer Bogen angeheftet ist, den letzten 

 als den zu diesem Bogen gehörigen ansieht. Von den 24 

 Schwanzwirbeln hatten, als ich das Skelet sah, die 15 ersten 



1) Dabei muss ich freilich bemerken, dass Dewhurst's Be- 

 schreibung des Skeletes mir nicht zugänglich gewesen ist. Jedenfalls 

 indessen stützen sich die späteren Angaben über den Ostender Wal 

 meistens auf Dubars Schrift. 



