Ueber Equus bisulcus Molina's. 21 



nat. bist. 5. Ser. Tom. XL pag. 214) fehlen sie. Deren 

 Anwesenheit mag den Pater Moli na verführt haben, auch 

 die nicht vorhandenen oberen Schneidezähne anzugeben. 

 Wenn er dann weiter behauptet, dass alles: Körper, Haar- 

 kleid und besonders die langen Ohren mit denen des Esels 

 übereinstimmen, auch die Genitalien denselben Bau zeigen, 

 gleich wie Kopf, Schnauze, Augen, Hals, Schultern, Rücken, 

 Schwanz und Beine, mit Ausnahme der gespaltenen Hufe, 

 und von den anderen Theilen nur ihre geringere Grösse 

 und mehr zierliche Form als Unterschiede anzugeben 

 weiss, so begreift man wahrlich nicht, wo der gute Pater 

 seine eigenen Augen gehabt haben mag, als er das Thier 

 betrachtete ; denn die Hirschnatur ist in allen angegebenen 

 Punkten viel ausgeprägter, als die des Esels. Nur in Be- 

 zug auf das Colorit, aber nicht in der Beschaffenheit des 

 Haarkleides, könnte man ihm allenfalls beistimmen, denn 

 das ziemlich hellfarbige gelblichgraue Winterkleid des 

 Thieres ähnelt einigermassen dem des Esels, wenigstens 

 aus der Ferne gesehen; obgleich das mangelnde schwarze 

 Kreuz des Schulterstücks, welches Mol in a mit Nachdruck 

 hervorhebt, auch hier widerspricht und den Esel im Thier 

 unwahrscheinlich macht. In der zweiten italienischen 

 Ausgabe vergleicht er es darum lieber mit dem Hemionus ; 

 auch Tapir, Schwein und Gnu werden in die Vergleichung 

 gebracht, aber kein Hirsch; selbst der fabelhafte Hippo- 

 gryph wird herangezogen und schliesslich die Meinung 

 ausgesprochen, dass das Thier eine eigene Gattung auf der 

 Grenze der Pecora und Bellua bilde, deren nähere Be- 

 stimmung dahin gestellt bleibt. — 



Seit dieser sonderbaren Beschreibung Molina's 

 waren alle Zoologen höchst neugierig auf frische Nach- 

 richten und keiner wusste, was er daraus machen sollte. 

 Linne's Herausgeber, Gmelin, behielt den Equus bisulcus 

 bei (Ed. XIII. Tom. I. pag. 209. 1788) und so figurirte das 

 Thier noch hie und da, selbst bei k e n in seinem Hand- 

 buch der Naturgeschichte (Jena 1816. Bd. III. Th. 2. S. 704); 

 ja Leuckart der ältere machte den Equus bisulcus sogar 

 zum Gegenstande seiner Inauguraldissertation (De Equo 

 bisulco. Götting. 1816. 4.) und gründete darauf die von 



