lieber taube und abortive Bieneneier. 



Von 



Dr. Rud. Leuckart 



in Leipzig. 



Die heutige Lehre von der Parthenogenese knüpft 

 bekanntlich an die merkwürdige Erscheinung der Drohnen- 

 brütigkeit an, d. h. an die Thatsache, dass es Bienen- 

 königinnen giebt, welche das Vermögen, weibliche Nach- 

 kommen (Arbeiter und neue Königinnen) zu erzeugen, ent- 

 weder niemals besessen oder allmählich verloren haben, so 

 dass die Eier, die sie legen, sämmtlich sich zu Drohnen 

 entwickeln. Derartige Fälle sind seit Schirach und 

 Huber vielfach von den Bienenzüchtern beobachtet, aber 

 sie erschienen unerklärlich, „ein Abgrund, den Niemand 

 ergründen konnte", bis im Jahre 1845 der jetzt so berühmt 

 gewordene Pfarrer Dzierzon in Karlsmarkt, „ dieses be- 

 sondersbegnadigte Bienengenie", wie Baron v. Berlepsch 

 ihn bezeichnet, mit der Behauptung hervortrat*), dass die 

 Ursache der Drohnenbrütigkeit in einem vollständigen 

 oder nahezu vollständigen Mangel an Sperma in der Samen- 

 tasche der Königinnen zu suchen sei. Dzierzon stützte 

 seine Behauptung auf die Beobachtung, dass die Königinnen, 

 wenn sie von Anfang an drohnenbrütig waren, nicht selten 

 als flügellahm und damit als unfähig zum Begattungsaus- 

 fluge sich erwiesen, oder nachweislich zu einer Zeit er- 

 brütet waren, in der es keine Drohnen gab, eine Begattung 



"') Bienenzeitung 1845. S. 113. 



