Die Zoophyten. 87 



anlasst , die letztem gleichfalls den Zoophyten zuzuzäh- 

 len — , während sie in Bezug* auf Bewegung und Empfin- 

 dung entschiedene Thiere sind. 



So ungefähr lautet es bei Aristoteles. Was er sagt, 

 zeichnet mit jedem Zuge das Bild der Wottonschen Pflan- 

 zenthiere*). Nur der Namen fehlt, obwohl auch er schon 

 durch die Darstellung und selbst die gebrauchten Worte 

 (e7zaf.i(poT£QitovTa xai cpvTifi xal Cww) nahe gelegt ist. 



Man nimmt, wie bemerkt, in der zoologischen Li- 

 teratur gewöhnlich an, dass Wotton die Bezeichnung Zoo- 

 phyta zum ersten Male in Anwendung gebracht habe. 

 Aber dabei übersieht man, dass Wotton in der Ueberschrift 

 zum zehnten Buche seines Werkes bei der Aufzählung der 

 zu behandelnden Gegenstände nicht einfach von Zoophyten 

 spricht, sondern von Thieren, „quae zoophyta appellan- 

 tur"**). Daraus geht deutlich hervor, dass Wotton diesen 

 Namen bereits vorfand, nicht erst selbst bildete. Es must? 

 derselbe schon zu Wotton's Zeiten als terminus technicus 

 in den zoologischen Kreisen bekannt gewesen sein. 



Blainville, der Einzige fast, der von den neueren 

 Zoologen den Ursprung der Zoophytengruppe über Wotton 

 hinausführt, behauptet in dem Dictionnaire des sciences 

 natur. Art. Zoophytes ***) und dem grösstenteils daraus 

 abgedruckten Manuel d'aetinologie, dass bereits Albertus 

 Magnus (Anfang des 13. Jahrhunderts) und Isidorus von 

 Sevilla (Anfang des 7. Jahrhunderts) des Namens Zoophyta 

 sich bedient hätten, doch muss ich die Richtigkeit dieser 



Excremente entleerten, ist Aristoteles offenbar durch den bei bei- 

 derlei Thieren vorkommenden Mangel eines eigenen Afters verleitet 

 worden. 



*) Zu meiner Freude sehe ich mich hier in völliger Ueberein- 

 stimmung mit den Ansichten, die J. B. Meyer in seinem vortreff- 

 lichen Werke über Aristoteles (Berlin 1851. S. 171) in Betreff der 

 Stellung ausspricht, die Letzterer den Zoophyten gegenüber ein- 

 nimmt. 



**) »Continet exsanguium aquatilium u differentias , scilicet 

 mollium, crustaeeorum, testaeeorum et quae zoophyta appellantur, 

 quae a nonnullis etiam piscium nomine vocantur.« L. c. p. 198. 



***) Bd. LX. Paris 1830. p. 5. 



