88 Leuckart 



Angabe bezweifeln, da ich in den Werken derselben ver- 

 gebens nach einer Belegstelle gesucht habe. Der Erstere 

 spricht allerdings von T liieren „secundum aliquid plantae 

 et secundum aliquid animalia" *), er versteht darunter auch 

 die Wotton'schen Zoophyten, aber die Benennung fehlt. 

 Trotzdem jedoch lässt sich der Nachweis führen, dass 

 dieser Namen bereits vor jener Zeit existirte. Petrus 

 Belonius erwähnt im Jahre 1553, also kurze Zeit nach 

 Wotton der „ancipitis naturae animalia, t$6qwTa Graecis 

 dicta, inter plantas et pisces (i. c. aquatilia) ambigentia **), 

 und Aldrovandi beginnt das vierte Buch seines Werkes 

 de reliquis animalibus exsanguibus, qui est de zoophytis sive 

 plantanimalibus ***) mit den Worten : „quae nee animalium 

 nee fruticum seu plantarum, sed tertiam ex utroque na- 

 turam habent, et ut loquitur Aristoteles ta ETca^upoieQL- 

 'Covxa cpvTto Kai u<><i>, i. e. Budaeo f) et Gaza interpretibus 



*) De vegetab. et plantis Tract. I. Cap. IV. (Opera T. V. p. 340. 

 Lugduni 1651.) 



**) De aquatilibus libri duo Paris 1553. p. 328. 

 ***) Bononiae 1G06. p. 543. Aldrovandi entlehnt diese Worte 

 theilweise Wotton, theilweise auch Rondelet, der Universae 

 aquatil. historiae pars altera (Lugdun. 1555. p. 107) als Zoophyten 

 bezeichnet: »ea, quae nee animalium, nee frueticum, sed tertiam 

 ex utroque naturam habent, quae latine nominare non possumus, 

 nisi plantanimes aut plantanimalia dicamas«. Die Quelle von Ron- 

 delet ist wieder Plinius, wie auch aus Gesner's oben angezo- 

 genen Worten hervorgeht. Stephanus giebt von den Zoophyta 

 folgende Erklärung (Thesaur. graecae linguae. Paris 1572. Vol. I. 

 p. 1390): »ZcpocfVTd dieuntur, quae nee animalium, nee frueticum, 

 sed tertiam ex utroque naturam habent, ut' urticae et spongia, de 

 quibus Plinius I. 9. Cap. 45, hoc est (ut Aristoteles habet) tnafiipo- 

 T£Qi£ovTctr <fvro) y.al £tö(p, id est (Budaeo interprete) ambigentia et plan- 

 tae et animali, id est medium quiddam inter animal et plantam; cu- 

 iusmodi sunt quae mediam naturam inter sensibilia et vegetabilia 

 habent, quae fortasse plantanimantes dieere possumus vel plantani- 

 malia. ut idem Budaeus in annotationibus tradidit.« 



f) Der hier mit dem vornehmsten Uebersetzer von Aristoteles 

 zusammen genannte Budaeus ist der Verfasser eines lexicographi- 

 schen Werkes, das unter dem Titel Commentarii linguae graecae 

 zuerst Basel 1530 erschienen ist und in gewisser Beziehung einen Vor» 



