Die Zoophyten. 89 



ambigentia et plantae et animali, £<p®yi)tifx Graeciö dicuntur. 

 Latine ea nominare non possumus, nisi plantanimes aut plan- 

 tanimalia vocemus." Anhnlich hatte vorher schon Gesner 

 sich ausgesprochen *). „Equidein et his inesse sensum 

 arbitror, quae nee animalium neque fruticum, sed tertiam 

 ex utroque naturam habent, urticis dico et spongiis, Plinius 

 sie autem circumloquitur ea, quae zoophyta Graeci vocant, 

 plantanimalia Theodorus". 



Griechische Schriftsteller also waren es, die den Na- 

 men Zoophyta erfanden, Gelehrte vermuthlich, die der Alexan- 

 drinischen Periode angehörten. Bei solcher Sachlage ist es 

 auch begreiflich, dass weder Albertus Magnus, noch Isido- 

 rus von Sevilla die Bezeichnung kennen. Der Erstere hat 

 bei Abfassung seiner zoologischen Schriften, wie von 

 Schneider nachgewiesen ist**), statt der griechischen 

 Quellen die arabisch-lateinische Uebersetzung der Aristo- 

 telischen Thiergeschichte von Michael Scotus zu Grunde ge- 

 legt, und Isidorus entnimmt seine Angaben fast ausschliess- 

 lich dem Plinius. Bei beiden aber findet sich weder das 

 Wort Zoophyta ***) noch dessen lateinische Uebersetzung, 

 die nach Stephanus, der als Philologe hier wohl am glaub- 



läuier von Stephani Thesaurus bildet. Ieh habe die betreifende Stelle 

 nicht aufgefunden, wohl aber (Ed. 1556. p. 796) bei tyocpmov einen 

 Verweis auf Themistius de anima Lib. II. auf eine Stelle, die im 

 Texte später noch angezogen wird. Von Aristotelischen Schriften 

 übersetzte Budaeus nur nsgl xog/uov tiqos AXägavdgov (Berliner Aus- 

 gabe Bd. III. S. 203). 



*) De aquatilibus Art. Spongia (Ed. pr. 1558. p. 888). 



**) Aristoteles de animal. hist. T. I. Praefat. p. XXVIII. Vergl. 

 hierüber auch Jourdain rech. crrC bot Tage et Porig, des tra- 

 duet. d'Aristote, Paris 1843. p. 327. 



***) Blainville behauptet freilich (I.e.), dass bereits die ara- 

 bisch - lateinischen Uebersetzer des Aristoteles — er nennt dabei 

 ausser Gaza irrthümlicher Weise auch Budaeus — den Ausdruck 

 tyoyvia gekannt hätten , allein das ist ein Irrthum, der wahr- 

 scheinlich aus einem Missverständniss der oben angezogenen Angabe 

 von A ldrovandi hervorgegangen ist. Auch sonst hat B lainville 

 bei seinen geschichtlichen Bemerkungen über die Zoophyten den Al- 

 drovan,di mehrfach (ohne Quellenangabe) benutzt. 



