Die Zoophyten. 91 



Spuren eines solchen Gebrauches aufzufinden *). Eben so 

 wenig weiss ich darüber zu sagen, welcher Art die Zoo- 

 phyten sind , die da in Feuerstätten **) gefunden wer- 

 den ***). 



Dass aber das Wort tiöoyvxa (oder, wie Manche schrei- 

 ben, tpKpvta) auch schon von den Alexandrinischen Ge- 

 lehrten zur Bezeichnung der niederen Seethiere gebraucht 

 wurde, beweist eine Stelle bei Themistius, der im vierten 

 Jahrhundert n. Chr. lebte und mgi? ipvxijg Cap. II f) u. a. 

 sagt: zoig de 7,a?,ovjidvoig LwocpvToiQ aq>rjv f.iov^v TtQoaovoav 

 OQtSjuev und unmittelbar darauf : cuGd-avexai 6i ra Kcoofpvra 

 vijg ye Tgocprjg, xfi yaq acpf],%Qrfica aal dvrl yevaswg. Ebenso 

 spricht Joannes Philoponus (550 n. Chr.) in seinem Com- 

 mentare über die Mosaische Schöpfungsgeschichte ff) von 



*) In P a s s o w's Handwörterbuch der Griechischen Sprache 

 (neue Ausgabe von Rost und Palm, Leipzig 1841) wird gleichfalls 

 bei tyotpvTov nur auf Sextus Empiricus — und irrthümlicher Weise, 

 auf Plinius — verwiesen. 



**) Blainville übersetzt xciuivoi mit chemins — statt che- 

 minees — und zwar ebensowohl in dem Art. Zoophytes, wie in dem 

 Manuel d'actinologie. 



***) Auch Wotton handelt (1. c. p. 195) de bestiolis quibus- 

 dam, quae in igne gignuntur. Als solche werden die bestiolae pen- 

 natae und xm'coneg i. e. culices genannt. Mouffet erwähnt (Iu- 

 sectorum theatrum London 1634) noch im 17. Jahrhundert eines 

 Insects (Pyrigonium), das im Feuer lebe und aus feurigen Dämpfen 

 entstehe — offenbar eine Reminiscenz aus Wotton. Im Aristote- 

 les finde ich Nichts, was zu solcher Annahme Veranlassung gege- 

 ben haben könnte. Wohl aber sagt derselbe (hist. animal. Lib. V. 

 Cap. 15 § 73) : yiyvovrcu 6k xai ol y.aXov{x8Voi nvevfMOveg avTojuccjot — 

 eine Angabe, die später mehrfach auf die ganze Gruppe der Zoo- 

 phyten übertragen wurde. 



f) Opera, Venet. 1534. S. 75 b. Die lateinische Uebersetzung 

 (ed. Aldina Venet. 1498. p. 79 b. Cap. XI), umschreibt das Wort 

 Zoophyta mit animalia imperfecta (»plane quemadmodum imperfectis 

 animalibus sola tangendi vis data est« , »imperfecta animalia sensum 

 habent cibi, quod loco gustus utuntur tactu«), wohl ein neuer Beweis, 

 dass die Bezeichnung plantauimalia damals noch nicht gebräuch- 

 lich war. 



ft) neol xoöfionou'ag Lib. VII. Cap. 13, in Gallandii Bibl. vet, 

 patrum 1788. T. XII. p. 608. 



