Ueber Nahrung u. Lebensweise d. Salme, Forellen u. Maifische. 155 



Maifisch hat seinen Namen von dem Monat, während des- 

 sen er des Laichens wegen in den Rhein steigt und am 

 meisten gefangen wird. Er ist kein so geschätzter Tafel- 

 fisch, wie der Salm, aber immerhin ist sein Fleisch ein 

 beliebtes und werthvolles Nahrungsmittel, so dass die 

 Frage, ob ihm durch den Rümpchenfang die Nahrung ent- 

 zogen wird, wohl einer wissenschaftlich begründeten Ant- 

 wort werth ist. 



Bis in die neuere Zeit wurde der Maifisch (Alausa 

 vulgaris) mit der Finte (A. Finta) identificirt (z. B. noch 

 von H e c k e 1 und K n e r). Zwar hatten schon C u v i e r *) 

 und andere Ichthyologen gewisse Verschiedenheiten zwischen 

 beiden feststellen wollen, diese waren aber von Valen- 

 ciennes 2 ) als durchaus unhaltbar erkannt worden und 

 deshalb erklärte er beide Fische für dieselbe Species (Alau- 

 sa vulgaris). Erst seitdem Troschel 3 ) genauere Un- 

 tersuchungen über diese Fische angestellt und wirkliche, 

 constante Differenzen zwischen beiden nachgewiesen hat, 

 ist es möglich geworden, beide zu unterscheiden. Der 

 Hauptunterschied liegt in der Beschaffenheit der Kiemen- 

 bögen: Alausa vulgaris hat auf dem 1. Kiemenbogen 99— 

 118 lange, schlanke und dünne Lamellen, auf dem 2. Bogen 

 96—112, auf dem 3. 74—88 und auf dem 4. 56—65, Alau- 

 sa finta dagegen hat auf dem ersten und zweiten Bogen 

 nur 39—43 kurze und dicke Dornen, auf dem dritten 33— 

 34 und auf dem vierten 23 — 27. 



Das Fleisch der Finten ist übelriechend, magerer und 

 lange nicht so wohlschmeckend, wie das des Maifisches 4 ), 



a. a. 0. p. 228; Siebold, a. a. 0. p. 828; Val. ? Tom. XX., 1847. 

 p. 391. 



1) Cuvier, regne animal Tom. II. 1829 p. 319. 



2) Val., a. a. 0. p. 403. 



3) Troschel in Wiegmann's Archiv für Naturgeschichte 

 1852. Bd. I. p. 228 und Lehrbuch der Zoologie 1859 p. 229.; in der 

 VII. Aufl. 1871. p. 268. 



4) Siebold, a. a. 0. p. 334. bezweifelt mit Unrecht, dass 

 die Verschiedenheit des Fleisches von Alausa vulgaris und A. finta 

 mit der specifischen Verschiedenheit beider Fische zusammenhängt. 



