Ueber Nahrung n. Lebensweise d. Salme, Forellen u. Maifische. 157 



schon bei 80facher Vefgrössenmg eine grosse Anzahl von 

 Resten winziger thierischer Organismen und eine fast 

 ebenso bedeutende Menge wohl ausgebildeter zellenartiger 

 Formen. Was die ersteren anbetrifft, so erkannte ich 

 Tarsen, Fühler etc. von mikroscopischen Entomostraceen 

 und anderen Crustaceen. Zuweilen waren noch grössere 

 zusammenhängende Theile dieser Thierchen vorhanden. 

 Dass diese Tarsen etc. zum Theil auch von kleinen Insecten 

 herrührten, ist wohl möglich, doch habe ich nie Flügel, 

 Panzertheile etc. etc. eines Insects finden können. Ferner 

 muss ich bemerken, dass ich in keinem Individuum Fisch- 

 reste gefunden habe. 



Was nun die zellenförmigen Organismen anbetrifft, 

 die ich im Magen von Alausa vulgaris fand, so zeigten 

 sich unter dem Mikroscop zwei Formen, eine kuglige und 

 eine schlauchartige. In den Kugeln erkannte ich thierische 

 Eier (wahrscheinlich von Ascaris adunca, die sich im 

 Magen des Maifisches in grosser Menge findet), die Schläuche 

 schienen encystirte Embryonen einer Nematode zu sein 

 Da ich aber meine Untersuchungen darüber noch nicht ab- 

 schliessen konnte und eine weitere Diskussion dieses 

 Gegenstandes dem Zwecke dieser Schrift fern liegt, so 

 beschränke ich mich auf die gemachten Andeutungen. 



Schluss. 



Es bleibt mir jetzt nur noch übrig, aus den Resul- 

 taten meiner Untersuchungen das Resume zu ziehen, um 

 darnach die Frage über Schädlichkeit oder Unschädlich- 

 keit des Rümpchenfanges entscheiden zu können. 



Von den aus dem Meer in den Rhein und seine Neben- 

 flüsse aufsteigenden werthvollen Fischen, Trutta salar, T. 

 trutta und Alausa vulgaris fressen die beiden ersten Species 

 gar nichts und die dritte nur Crustaceen und vielleicht 

 Insecten. Die im Rhein lebenden Sälmlinge scheinen zwar 

 in den Rümpchen eine Lieblingsnahrung zu finden, bringen 

 aber meistens nur die Lebenszeit im süssen Wasser zu, in 



