276 Krämer: 



kiefer, die wir also auch bei den Wassermilben wieder- 

 finden. Es wurde vorhin erwähnt dass die Unterlippen- 

 platten vorn einen Einschnitt zeigen. Es schien mir zu- 

 erst, als wenn in dem hinteren kreisförmigen Theil die 

 eigentliche Mundöffnung zu suchen wäre. Es wäre damit 

 der Mund als eine Art Saugapparat zu deuten, und man 

 findet an dem Rande jener kreisförmigen Oeffnung wohl 

 hier und da haar- oder hautförmige feinere Anhänge, 

 welche ein Saugen unterstützen könnten. Indess ist doch 

 wohl die eigentliche Mundöffnung zwischen den Oberkiefern 

 zu suchen. Wachsen die Unterlippenplatten auch vorne zu- 

 sammen, so bleibt doch die kreisförmige Oeffnung, oder 

 wächst auch diese zu, so bleibt sie doch als Narbe zurück 

 und dann haben wir die auf den ersten Blick ja fremd- 

 artige Bildung der Unterlippe von Eylais. 



Die Oberkiefer sind, wie bereits oben beschrieben, bei 

 allen Hydrachniden völlig gleich gebildet. Das Krallen- 

 glied derselben zeigt oft eigenthümliche linienartige Zeich- 

 nungen an den Seitenflächen und ist wohl immer hohl. 

 Eine wirkliche Oeffnung an der Spitze konnte ich aber 

 nicht entdecken. Ein Gang, welcher die Kralle durchsetzt 

 und als Fortsetzung eines Drüsenganges gedacht werden 

 könnte, exjstirt also wohl nicht, wie ja auch andere Beo- 

 bachter bei andern Milben dergleichen niemals gesehen haben. 

 Allerdings ziehen sich die Hauptstämme der gleich zu erwäh- 

 nenden blassen Kanäle in die Gegend, wo das Chitingerüst 

 der Mandibeln sich zum Eintritt der Muskeln öffnet, es 

 konnte aber doch niemals eine Fortsetzung jener Canäle 

 in die Basalglieder der Mandibeln beobachtet werden. 

 Gerstäcker will in diesen Mandibeln die von ihrer eigent- 

 lichen » Stellung herabgerückten Fühlhörner der Insekten 

 wiederfinden. Diese Ansicht wird von keinem andern 

 Forscher geradezu getheilt. Sollte* es wohl überhaupt im 

 Wesen des Fühlers liegen, dass er wie die andern Kopf- 

 anhänge als Mundwerkzeug funktioniren könnte? Ger- 

 stäcker führt die Gliederung als Grund für die von ihm 

 versuchte Deutung an. Es soll in dem von mir so eben 

 geäusserten Zweifel nicht die völlige Zurückweisung dieser 

 Deutung liegen, aber es mag doch darauf hingewiesen 



