4 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 14. NIO 19. 



zelige lind der einfache hinter dera After entspringende Be- 

 festiger des Darmes mit dem Spindelmuskel zusammentref- 

 fen». Diese Angabe deckt sich fast mit meinen Befunden; 

 die beiden Wurzeln des einen Befestigers waren indessen bei 

 unserem Exemplare nicht zu sehen. Ferner sollen nach Ke- 

 FERSTEiN die dorsalen Retraktoren in Afterböhe entspringen, 

 in seiner beigegebenen Figur aber (1865, Taf. 32, Fig. 12) 

 liegen sie ca. 5 mm tiefer. Selenka sagt (1883, p. 13, Be- 

 stimmungstabelle) : »in geringer Entfernung binter dem After». 

 Bei unserem Exemplare liegt diese Stelle ca. 10 mm hinter 

 (also unter) dem After (Fig. 1 d.R.). 



Längsmuskelbiindel (Selenka gibt 15 — 20 an) zählte ich 

 dicbt iiber den Wurzeln der ventralen Retraktoren 19, dioht 

 iiber dem After 17 — 18, am Körperende 14. Anastomosen 

 treten häufig auf. Die ventralen Retraktoren entsprangen 

 vom 1—3. BUndel, die dorsalen vom 3 — 6., die After- 

 öffnung lag zwischen dem 8—9., die der Segmentalorgane 

 zwischen dem 2—3. Längsmuskelbiindel. Die Form der 

 schwach gekriimmten Riisselhaken (Fig. 2), von denen 55 — 60 

 Reihen vorhanden sind, entspricht naoh der Ansicht Selen- 

 ka's und Augener's, der auch ich beipflichte, vollständig der 

 der Phascolosomen, während Shipley sie als Halbzylinder 

 zeichnet, die an beiden Enden abgerundet sind (1899, Taf. 

 18, Fig. 4) und behauptet, diese Gebilde könnten nicht den 

 Anspruch auf den Namen »Haken» machen. 



Siphonosoma cuinaiieiise Keferstein var. vitrea Sel. & Bul. 



Sipunculus cumanensis vitreus Sel- & Bul. 



Fundorte: Emmahafen, Westkiiste von Sumatra (Ko- 

 rallen), C. AuRiviLLius, Sept. 1891; Noesa Kambangan, Siid- 

 kiiste von Java, C. Aurivillius, April 1899; St. Barthélemy, 

 Sandboden, A. v. Goes 1867. 



AUgemeine Verbreitung: In allén Meeren, vorziiglich 

 in deren tropischen Teilen, häufig. 



Die drei von Selenka aufgestellten Varietäten vitreus, 

 opacus und semirugosus sind bisher nur als belanglose Far- 

 benvarietäten betracbtet worden. Spengel wollte eine ganze 

 Anzahl von Arten öder wenigstens Unterarten innerhalb der- 

 selben unterscheiden (1912, p. 271). Da aber eine Veröffent- 



