o. WATZL, DIE ACTmiARIEN DER BAHAMAINSELN. 43 



Zur Sj^stematik: Die bedeutende Variation des Sphink- 

 ters brachte mich auf den Gedanken, dass die von Rosén 

 gesammelten Ex. mehreren Arten angehören könnten. Eine 

 Stiitze schien diese Ansicht zunächst in dem verschiedenen 

 Aussehen der konservierten Tiere zu finden. Da aber bei 

 der genaueren Untersuchung kein einziges erhebliches Merk- 

 mal gefunden wiirde, welches eine Einteilung des Materials 

 begriinden könnte, muss ich annehmen, dass die erwähnten 

 äusseren Unterschiede abgesehen von einer Farbenvarietät 

 (1 Ex. zeigt intensive graue Pigmentierung) auf verschiedene 

 Art der Konservierung zurlickzufiihren sind. Ich halte da- 

 her die Artgemeinschaft der 23 Ex. fiir erwiesen. — Beim 

 Vergleich mit den Literaturangaben ergab sich ferner eine 

 tJbereinstimmung mit der von den Bahamas beschriebenen 

 Onlactis flosculifera Mc. Murr., eine Species, welche Verrill 

 auf den Bermudas wiedergefunden hat. Zwar gibt Mc. Mur- 

 RiCH (1889 a, p. 56) nur 24 Blattorgane des Randkragens 

 an, aber Verrill (1907, p. 266) findet bei grossen Ex. un- 

 gefähr 48, sodass es wahrscheinlich wird, dass Mc. Murrich 

 nur die deutlicheren Blattorgane des ersten und zweiten 

 Cyclus gezählt hat. Beziiglich seiner Angabe iiber das Feh- 

 len eines Sphinkters (1889 a) gilt seine Richtigstellung vom 

 Jahre 1896. — Mithin halte ich alle RosÉN'schen 23 Ex. fiir 

 A. jlosculifera. — Ich möchte hier einige Angaben iiber das 

 Verhältnis von A. flosculifera zu der ihr jedenfalls sehr nahe- 

 stehenden A. concJiilega {expansa) folgen lassen, da ich mich 

 bei der Bestimmung des Materials eingehend mit der Litera- 

 tur iiber diese zweite westindische Species befasst habe und 

 auch durch die giitige Vermittlung Hrn Prof. Carlgren's 

 2 Ex. dieser Art makroskopisch untersuchen konnte. Pax 

 hat (1910, p. 194) ein Verzeichnis der Synonyma beider For- 

 men gegeben, nchdem diese Angelegenheit durch die Unter- 

 suchungen Duerden's, Verrill's und Mc. Murrich's ziem- 

 lich geklärt worden war. Das Ergebnis dieser Zusammen- 

 stellung ist, dass A. flosculifera nur auf den Bahamas und 

 Bermudas, A. conchilega nur auf den Antillen vorkommt. 

 Nun aber macht die systematische Unterscheidung der bei- 

 den Formen grosse Schwierigkeit. Zwar schreibt Duerden 

 (Report of the Actinians of Porto Rico, 1902, p. 343: »Both 

 Verrill and Mc. Murrich have seen specimens of the Ja- 

 maica Asteractis and agree (in litt.), that it is quite different 



