Beiträge zur Kenntnis der G-regarinen. 39 



zeichnet, und viele der Beschreibungen eines zweiten Kernes sind 

 sehr fraglich. 



Hammerschmidt i) hat unter sieben Abbildungen von Pyxinia 

 rubecula vier mit schwarzem Flecke in dem Proto und im Deutomerit 

 gezeichnet, in der Beschreibung aber das Vorkommen von zwei 

 Kernen (Bläschen) nicht erwähnt. Ebenso hat Frantzius 2) in 

 einer seiner Abbildungen der Greg. Heerii in jedem Teil einen 

 Kern gezeichnet, obgleich Kölliker in seiner Beschreibung dieser 

 Art nur einen angiebt. Leidy 3) beschrieb in einer Abhandlung 

 über mehrere neue Arten zwei (Greg. Juli marginati und Greg, 

 polydesmi virginiensis) mit zwei Kernen, die beide im Deutomerit 

 lieffen und von ungleicher Beschaffenheit sein sollten. Die einen 

 waren rund und hell mit einer Anzahl Nucleoli, die anderen oval 

 und dimkler. D'Udekem^) hat eine Abbildung der Monocystis des 

 Regenwurms mit zwei Kernen gegeben, wähi'end Andere, die über 

 diese Greg, gearbeitet, nichts davon erwähnt haben. Kölliker '->) 

 selbst gab an, dass er ein paarmal in seiner Greg, terebellae zwei 

 Kerne gefunden habe, beide in einem und demselben Teil, und in 

 seiner Greg, sipunculi beobachtete er in zwei Fällen ebenfalls zwei 

 Kerne. Bei Greg, holothuriae hat Anton Schneider*') gleichfalls 

 über das Vorhandensein zweier Kerne geschrieben, doch macht es 

 den Eindruck, als habe er eine Cyste vor sich gehabt. Auch 

 Aime Schneider'^) hat bei Porospora gigantea mehrere Mal zwei 

 Kerne gesehen. Brass ^) hat den Versuch gemacht einen zweiten 

 Kern bei Gl. polymorpha nachzuweisen, doch glaube ich, dass das, 

 was er für einen zweiten Kern in dem Proto merit hält, nur jene 

 Kugel von Nährsubstanz ist, über welche ich schon bei Gl. blat- 

 tarum gesprochen habe. 



Aus diesen wenigen Angaben ist zu ersehen, dass das Vor- 

 handensein von zwei Kernen nicht neu ist, obgleich ich glaube, 

 dass in den meisten, wenn auch nicht in allen den Fällen, auf 

 welche ich hingewiesen habe, das, was als zweiter Kern be- 

 schrieben oder gezeiclmet wurde, kein echter Nucleus ist. Die 

 Ursache der Verwechselung liegt jedenfalls in der Unterlassung 

 des Färbens oder der Anwendung ungeeigneter Methoden. Ich 



') Helminthologische Beiträge. Isis (herausgeg. v. Oken) 1838 pag. 351 

 bis 358. 



-) Observationes qi;aed. de Gregarinis. Diss. inang. Berol. 1848. 



3) Trans. Am. philos. Soc. 1853 pag. 235—40. 



■*) Mem. cour. et mem. d. sav. Strang, de l'Acad. roy. de Belgique 1856 

 p. 16-17. 



^) Beiträge z. Kenntnis niederer Tiere. Zeit. f. wiss. Zool. 1848. 



*) Ueber einige Parasiten der Holothuria tubulosa. M ü 1 1 e r ' s Archiv. 1858. 



■') Contributions ä l'historie des Gregarines des invertebr. Archives de Zool. 

 experim. et gen. 1875. 



^) Die Organisation der tierischen Zelle. Halle 1883. 



