Najaden von S. Paulo. 49 



als auch zumal in Afrika. Icli glaube kaum, dass meine Voraus- 

 sage, dass auch die afrikanischen Muteliden eine ähnliche Larve 

 aufweisen werden, sich nicht bestätigen sollte, denn die allgemeinen 

 anatomischen Verhältnisse sind die gleichen. Was man bisher als 

 afrikanische Anodonten gelten Hess, steht conchyliologisch sowohl 

 Glabaris als Spatha nahe, und hat daher bis auf Weiteres unter 

 Glabaris Platz zu finden. Die nordafrikanischen Arten lasse ich 

 natürlich dabei ausser Betracht; sie gehören der paläarktischen 

 Region an. Bisher hat man die afrikanischen Glabaris nur dadurch 

 von Spatha geschieden, dass man Spatha diejenigen nannte, bei 

 denen die Vergrösserung des Retractor ant. inf. den höchsten Grad 

 erreicht hatte. Das ist aber nur ein gradueller Unterschied und 

 erst die Untersuchung des Thieres kann Aufschluss geben, ob alle 

 Spatha Siphonen haben, was nach Rang aber bei aS^. Chaiziäna 

 nicht der Fall wäre. Die nahe Verwandtschaft von Spatha mit den 

 südamerikanischen Glabaris spricht sich auch in der hakenförmigen 

 Form der oft sehr grossen Ligamentbucht aus und in dem zahn- 

 förmigen Vortreten der Schlossleiste unter dem Wirbel der linken 

 Schale (Umbonalzahn mihi), was ebenso bei südamerikanischen Gla- 

 baris und Fossula vorkommt und dann zu den Verhältnissen bei 

 Aplodon und Plagiodon hinüberführt. 



Es ist hiernach klar, dass Anodonta senegalensis Lea und andere 

 vermeintliche Anodonten Afrikas zu Spatha und Glabaris in naher 

 Beziehung stehen und nicht zu Anodonta. Die Angabe bei Lea 

 (Obs. VII p. 79) dass Cuming Glabaris senegalensis auch bei Rio 

 de Janeiro gesammelt habe, darf bis zu etwaiger Bestätigung aller- 

 dings in Frage gezogen werden, allein sehr überraschend wäre die 

 Thatsache doch nicht, denn gerade bei Rio de Janeiro sind Unio 

 multütriatAis und Verwandte gefunden worden, deren nächste Ver- 

 wandte nur in Afrika {U. natalensis Lea) und Lidien (JJ. rudula 

 Bens.) gefunden werden. Ich besitze in meiner Sammlung letztere 

 Art aus Indien in einem Stücke, das mit meinen als U. coriaceus 

 Dkr. bezeichneten Exemplaren von Rio de Janeiro identisch ist. 

 Der einzige leichte Unterschied liegt darin, dass die grösseren 

 Cardinalzähne bei dem indischen Exemplare etwas höher, stärker 

 aufgerichtet sind. Die Uebereinstimmung auch in den Muskelein- 

 drücken ist eine vollkommene. Unio natalensis Lea^) ist auch ähn- 

 lich, aber doch spezifisch unterscheidbar. Ich muss gestehen, dass 

 seit ich mich mit Najaden befasse, keine auf geogTaphische Ver- 

 breitung bezügliche Thatsache mich in höherem Grade überrascht 

 hat, als diese Ausbreitung einer Species Unio von Rio de Janeiro 



^) In diese Gruppe sulcater Unio gehören auch die Unio Burtoui Woodw., 

 Thomsoni Smith und andere des Tanganika-Sees, die wohl fast alle in eine 

 Species zusammenfallen werden. Entgegen einer mir nur aus dem Jahresbericht 

 bekannten Notiz, wonach Bourguignat diese Arten nicht für Unioniden halten 

 solle, kann ich nur die völlige Identität mit Unio constatiren, was ohne Zweifel 

 auch die Anatomie des Thieres einst bestätigen wird. 



Arch f. Natm-gescli. Jahrg. 1893. Bd. I. H. 1. 4 



