18 Prof. Dr. P. Kramer: Ueber die verschiedenen Typen 



Professor Canestrini hat in seinem Acaridensystem 6 Ordnungen 

 aufgestellt, indem er die von mir 1877 zuerst betonte Einteilung 

 nach der Stellung der Luftlöcher acceptiert. Die Ordnungen sind 

 1) Astigmata, 2) Hydracarina, 3) Prostigmata, 4) Cryptostigmata, 

 5) Metastigmata, 6) Mesostigmata. *) 



Uns interessieren hier nur die beiden Ordnungen der Hydra- 

 carina und Prostigmata. Zu der ersteren werden von G. Canestrini 

 die Familien 1) Halacaridae, 2) Limnocharidae und 3) Hydrachnidae 

 gerechnet, zu den Prostigmata neben zahlreichen anderen Familien 

 namentlich auch die Trombididae, so dass also letztere zu einer 

 anderen Ordnung als die Süsswassermilbon gezogen werden. 



Dies ist nach meinem Dafürhalten nicht mehr zutreffend, nach- 

 dem die Vergleichung der Larven eine so nahe Verwandtschaft 

 zwischen den Gattungen Trombidium einerseits und Diplodontus und 

 Hydrodroma andrerseits ergeben hat. Die dritte Familie der Hydra- 

 carina nämlich die Hydrachnidae Can,, welche jene Gattungen ent- 

 hält, müsste hiernach mindestens in die Ordnung der Prostigmata 

 zurückkehren. Da aber die zweite Familie der Hydracarina, die 

 Limnocharidae, nach Canestrini die Gattung Eylais enthält und da 

 diese letztere (wahrscheinlich aber auch die zweite Gattung Lim- 

 nochares derselben Familie) von Diplodontus und Hydrodroma durch- 

 aus nicht getrennt werden kann, wie meine oben erwähnten Unter- 

 suchungen darthun, so wird auch die ZAveite Familie des Hydra- 

 carina, Can. den Prostigmata wieder anheimfallen. Damit sind aber 

 die Hydracarina Can. im Grunde aufgelöst, denn die noch übrigen 



*) Meine Einteilung ergab 1877: I. Acariua traclieata, II. Acarina atraclieata. 

 Selbstverständlich fehlen die Luftlöcher, wenn die Tracheen völlig fehlen. Es 

 ist daher auch besser zu sagen astigmata statt atracheata, denn es kommt vor, 

 z. B. bei Atax ypsilophorus, dass die Tracheen verkümmert, aber die Stigmata 

 geblieben sind. Die Acarina traclieata teilte ich in vier Gruppen, welche ich 

 nach der Stellung der Stigmata trennte (Archiv f. Naturg. 1877 S. 219). Meine 

 Worte lauteten: „Es giebt vier verschiedene Stellungen, welche die Luftlöcher, 

 deren Zahl stets 2 beträgt, einnehmen können : 1. beide Oeffnungen stehen dicht 

 neben einander vorn an den Wurzeln der Kieferfühler; 2. die weit von einander 

 getrennten Luftlöcher stehen auf dem thoraxähnlichen vorderen Leibesteil ; 3 die 

 Luftlöcher befinden sich an den Hinterleibsseiten zwischen dem dritten und 

 vierten Hüftenpaar oder in der G-egend des vierten Hüftenpaares imd besitzen 

 einen nach vorn ziehenden Hautkanal; 4. die Luftlöcher stehen hinter den 

 Hüften des vierten Paares und sind becherförmig vertieft." Es leuchtet ein, 

 dass meine 1. Gruppe den Prostigmata von Canestrini (dessen HI.), meine 3. 

 dessen Mesostigmata (VI.), meine 4. dessen Metastigmata (V.) entspricht. Meine 

 2. Gruppe musste nach Michaels Untersuchungen anders definiert werden, da 

 sich herausgestellt hatte, dass die von mir noch als Stigmen aufgefassten Organe 

 solche nicht sind. Die zu meiner zweiten Gruppe gezogenen Milben gehören 

 sämmtlich zu Canestrini's Cryptostigmata (IV.). Es ist also klar, dass die Grund- 

 lage meines Systems bei Canestrini wiederkehrt, nur die Ordnung II, Hydra- 

 carina, ist bei mir nicht vorhanden. 



