der sechsfüssigen Larven bei den Süsswassermilben. 15 



Ende ein nach unten gerichtetes Knöpfchen sitzt. Ist dieses ganze 

 Gebikle eine Kralle? Ich halte es nicht dafür, glaube vielmehr, dass 

 es der Bürste oder dem Haftapparat au den Füssen mancher Milben 

 entspricht. Nach unten von diesem Haftapparat entspring-t an den 

 Krallenzapfen des FussgHedes wiederum eine gebogene aber kürzere 

 Kralle, so dass hier also eine Doppelkralle mit zwischen innehegendem 

 Haftapparat vorhanden ist. Bemerkt mag übrigens noch werden, dass 

 auf der Rückenfläche des EndgHedes des zweiten Fusses, nicht aber 

 am ersten und dritten, eine eigentümliche gebogene blasse Borste 

 steht, welche offenbar eine Sinnesborste ist und lebhaft an ähnliche 

 Gebilde auf den TarsalgHedern der Vorderfiisse bei Tyroglyphus er- 

 innert (vergl. Fig. 22). An dieser Sinnesborste lässt sich unsere Eylais- 

 larve leicht von allen anderen Süsswassermilbenlarven unterscheiden. 

 Die Bewegungen des winzigen ziegelroten Tierchens im Wasser 

 sind denen der Diplodontuslarve durchaus entsprechend. Mit un- 

 glaublicher Geschwindigkeit werden die Füsschen auf- und abge- 

 schleudert, so dass die Larve allmählich im Wasser in die Höhe 

 steigt. Sobald sie die Oberfläche erreicht hat, läuft sie mit staunens- 

 werter Geschwindigkeit davon und sucht irgend ein weichhäutiges 

 Insekt auf, um es zu besteigen und anzustechen, wobei ihr die 

 Stachelfortsätze der Taster wohl gute Dienste leisten. 



III. Schlussfolgerungen. 



Vergleicht man die drei im Vorhergehenden beschriebenen 

 Larvenformen, so tritt sehr bald die Unmöglichkeit hervor, die eine 

 auf die andere ungezwungen zurückzuführen. Es nötigt vielmehr 

 die Verschiedenartigkeit der Tasterbildung, der Ausgestaltung der 

 Füsse, der Form des Capitulums, der Körperhautverhärtung, überhaupt 

 der Gesamtform der in Rede stehenden Larven, sie von einander 

 durchaus zu trennen. Und wenn nun aus diesen Larven nachher 

 Nymphen und ausgebildete Tiere hervorgehen, welche einander in 

 wesentlicher Hinsicht ähnlich sind, so kann darauf ein allzugrosses 

 Gewicht deswegen noch nicht gelegt werden, weil die Untersuchung 

 dieser erwachsenen Acariden namentlich sich noch nicht eingehend 

 genug mit der Erforschung der inneren Organisation befasst hat, so 

 dass darüber noch nicht bestimmt genug geurteilt werden kann, in 

 wiefern die äussere Aehnlichkeit der Organisation durch innere 

 Uebereinstimmung begründet ist. Jedenfalls lässt sich soviel nicht 

 mehi- von der Hand weisen und dies ist das erste Resultat unserer 

 Untersuchungen, dass die bisher als einheitliche Gruppe angesehenen 

 Hydrachniden aus verschiedenen Stämmen herzuleiten sind. 



Es haben sich nach dem Abschnitt II folgende Hauptformen 

 der Larven ergeben: 



1) Der Typus der Hydrachnalarve; 



2) Der Typus der Nesaealarve; hierzu gehören die Larven von 

 Atax, Piona, Hygrobates u. a. m. ; 



