Najaden von S. Paulo. 87 



durch Cilienbüschel zusammengehaltene Federkieme wie Area und 

 Mytilus, nach hinten zugespitzt frei endende Kiemen und einen ganz 

 anders beschaffenen Fuss. Derselbe lässt, entgegen der Deutung 

 von Pelseneer, noch Beziehungen zu dem Kriechfiisse der Nuculiden 

 und einiger Arciden erkennen. Es sind nur die Seitenflügel in Folge 

 stärkerer Entwicklung des Mitteltheiles sehr reduzirt, hinten aber 

 als ein gefranster Epipodialsaum erhalten. Dass auch in embryo- 

 logischer Hinsicht Castalia sich unmittelbar den südamerikanischen 

 Unio anschliesst, habe ich an einem Exemplare einer Castalia vom 

 Rio Apa gesehen, die ich für C. quadrilatera Orb. ansehe. Dieselbe 

 hatte den Analsipho geschlossen, das Thier sonst wie jenes der C, 

 undosa und die inneren Kiemen voller Embryonen. Dieselben waren 

 von abgerundet dreieckiger Form, ohne Haken — also Alles ganz 

 wie bei den südamerikanischen Unio. 



Es ist unter diesen Umständen klar, dass, wenn man neben 

 Arten, die sehr modificirte vielfach gespaltene und sehr verbreiterte 

 Cardinalzähne haben, auch solche antrifft, bei denen die Verhältnisse 

 ganz jenen der typischen südamerikanischen Unionen entsprechen, 

 das auch für Castalia als Ausgangspunkt zu gelten hat, um so mehr, 

 als man gerade an jugendlichen Schalen besonders häufig diese 

 einfachere Configuration antrifft. Ich besitze eine ganze Anzahl 

 Castalia der ambigua- Gruppe, bei denen ganz regulär rechts 2, 

 links 1 Cardinalzahn vorhanden ist. In diesem Falle nun ist ganz 

 ausnahmslos der einfache linke Cardinalzahn an beiden Seiten tief 

 gefurcht, während rechts nur die einander zugewandten Flächen 

 gefurcht sind. Das Verhältniss ist somit absolut anders als bei 

 Trigonia, wo die beiderseits gefurchten Zähne beide in einer Schale, 

 der rechten, liegen, während in der anderen Schale die zu deren 

 Aufnahme bestimmten Gruben beiderseits gefurcht, die Aussenseiten 

 der Zähne aber glatt sind. Bei Castalia herrscht am linken Cardinal- 

 zähne die Tendenz vor, die Furchung der oberen äusseren Seite 

 obsolet werden zu lassen, bei mehreren Arten aber ist dieser Zahn 

 an beiden Seiten gleich tief gefurcht. Will man die Zähne von 

 Trigonia und Castalia oder Unio vergleichen, so sind allerdings sicher 

 mit Neumayer die vom Wirbel aus nach hinten ziehenden Zähne 

 als Seitenlamellen und die vom Wirbel nach vorn ziehenden als 

 Cardinalzähne zu deuten. Es handelt sich aber in Wahrheit nicht 

 um strenge Homologie, sondern nur um Analogie; nur der Umstand, 

 dass die Lateralzähne bei Trigonia wie bei Unionen die Formel 2 | 1 

 zeigen, kann möglicher Weise mehr als Zufall sein, da eben Trigonien 

 wie Najaden beide auf taxodonte Urformen zurückgehen. Die 

 Differenzirung im Speciellen aber war verschieden, sie führte bei 

 Trigonia zur Bildung des Gegensatzes einer rechten Schale mit 

 beiderseits crenulirten Cardinal- und Lateralzahn, während die 

 Gegenschale nicht beiderseits, sondern nur einseitig crenulirte Zähne 

 besitzt, wogegen bei den Unioniden die beiderseits crenulirten Zähne 

 über verschiedene Schalen vertheilt sind, so zwar, dass rechts die 

 Seitenlamelle, links der Cardinalzahn beiderseits gefurcht ist. In der 



