Najaden von S, Paulo. 97 



hinteren Theile auch abwärts gekrümmt, die Ligamentlänge ist ^7ioo 

 der Länge der '^Vioo der Seitenlamelle, vom Wirbel aus gerechnet. 

 Die vordere, untere Retractornarbe ist mit jener des Adductor ver- 

 schmolzen, indem sie einen Vorsprung daran bildet, während die 

 hintere Retractornarbe kaum mit der unter ihr gelegenen Adductor- 

 narbe zusammenhängt. Der linke, lange, dicke sublamellare Cardinal- 

 zahn hat an seiner unteren Fläche einen tieferen Einschnitt, durch 

 den ein hinterer starker höckerförmiger und gefurchter Zacken ab- 

 getrennt wird. Das Perlmutter ist bläulich weiss. 



Mein zweites Exemplar (Gm.) ist 55 mm lang, 35 mm hoch und 

 18 mm dick, es ist also die procentuale Höhe 64, der proc. Dia- 

 meter 33. Der Wirbel liegt in ^^Aoo der Länge. Diese Schale ist 

 also etwas höher, was zusammen mit der weiter nach hinten ge- 

 rückten Lage der Wirbel und dem höheren volleren Vordertheile 

 eine mehr oblonge Form der Schale bedingt. Der Dorsalrand ist 

 weniger gewölbt, mehr geradlinig, das Hintertheil kürzer, stumpfer, 

 weniger zugespitzt. Der Ventralrand ist ziemlich gieichmässig ge- 

 wölbt und erhebt sich ziemlich gieichmässig schon von der Schalen- 

 mitte an gegen die stumpfe Spitze des Hinterendes, welche ca. in 

 Vs der Höhe liegt gegen Va bei dem ersten Exemplare. Die grösste 

 Höhe liegt ca. in der Mitte der Schale. Die Epidermis ist dunkel- 

 grün, stellenweise schwärzlich; sie ist furchenstreifig, aber wie auch 

 bei Grf. 4 sind die Furchen und Leisten gegen den Ventralrand, 

 sowie auf der Umbonalfalte und dem Schilde obsolet. Die Radial- 

 skulptur der Wirbel ist wie oben geschildert, aber auf dem hinteren 

 Theile des Wirbels also der Umbonalfalte entsprechend finden sich 

 3 scharfe, schräg, fast horizontal von vorn nach hinten und unten 

 ziehende sehr feine Leisten, welche über die Radialfalten hinziehen, 

 diese stellenweise unterbrechend. Spuren dieser sekundären Leisten 

 sind auch bei Grf. 4 zu sehen. Die überaus schmale Lunula ist nur 

 angedeutet. 



Die Schlossleiste ist erheblich schmäler, die Cardinalzähne sind 

 minder dick, lamellar, der linke einfach. Ueber dem linken Cardinal- 

 zahn befindet sich als eine sehr niedere feine nach vorn verstreichende 

 Leiste ein Epaspidon. Die Seitenlamelle ist minder gebogen; dieselbe 

 ist bei beiden Exemplaren ca. in der Mitte im stumpfen Winkel 

 gebrochen, aber bei Grf. 4 in weit stärkerem Grade. Der vordere 

 Theil der Schlossleiste, d. h. vom Wirbel zum Ende des Cardinal- 

 zahns ist bei beiden Exemplaren fast gleich lang (11 mm bei Gm. 

 gegen 10,5), aber der hintere Theil ist in Länge sehr verschieden 

 (25 bei Gm. gegen 32,5 bei Grf. 4), so dass dieser vordere Theil 

 der Schlossleiste nur ^Vioo der Schlossleiste bei Grf. 4 ausmacht gegen 

 33/100 bei Gm. 



Es ist demnach Gm, höher und kürzer, von suboblonger Gestalt 

 mit stärker gewölbtem Ventralrande, während Grf. 4 in Form elliptisch 

 ist, den Wirbel mehr nach vorn zu liegen hat und dementsprechend 

 eine längere Seitenlamelle besitzt. Bei beiden ist die Schulterfalte 

 im Innern der Schale wenig ausgeprägt, die Wirbelhöhle geräumig, 



AicL. f. Naturgesch. Jahrg. 1863. Bd.I, H.l. 7 



