104: H- von Jhering. 



frei nach innen von der Adductornarbe, in der Regel ist sie mit ihr 

 verschmolzen. Ebenso verhält sich znni hinteren Retraktor die über 

 ihm liegende meist mit ihm zusammenhängende Narbe des hinteren 

 Retraktor. Da die Substanz der Schale vorn dicker ist als hinten, 

 so ist das Perlmutter, welches diese Differenz bewirkt, vorn weiss, 

 an jüngeren Schalen hinten blau, während an alten Schalen auch 

 nach hinten hin der Perlmutterüberzug dicker wird, so dass die 

 bläuliche Farbe verschwindet. Im Horizontaldurchschnitt nimmt der 

 Durchmesser von vorn an anfangs sehr rasch zu, dann langsam bis 

 gegen den etwas vor der Ligamentbucht liegenden grössten Diameter. 

 Die Wirbel sind wenig gewölbt; sie sind bei älteren Schalen immer 

 corrodirt und sind daher bei Innenansicht der Schale nur wenig 

 sichtbar. 



Ich hoffe später in die Lage zu kommen, über die typische Form 

 von Unio aethiops berichten zu können. Nach dem was ich bisher 

 von der Art weiss und kenne, scheint mir die S. Pauloform durch 

 etwas grössere Höhe und grösseren Diameter, sowie das abgerundete 

 Hinterende als Varietät gut charakterisirt. Bei keinem meiner 

 S. Paulo-Exemplare zieht vom Wirbel her über die vordere Hälfte 

 der Schale gegen den Ventralrand jene breite flache Furche, welche 

 bei den südlichen Vertretern der Art und ihren Varietäten so häufig 

 vorkommt. An dem grössten Exemplare (al 2) ist die schwarzbraune 

 Farbe der Epidermis nur noch stellenweise gut erhalten und tritt 

 der blass graubraune Untergrund der Epidermis frei zu Tage. Ein 

 etwas abnormes Exemplar ist al 6, wo der Dorsalrand stark gewölbt 

 ist, so dass der hintere Theil der Seitenlamelle ziemHch steil nach 

 abwärts gekrümmt ist. Ob diese Variabilität noch weiter gehen 

 kann, muss erst durch grössere Serien von einem und demselben 

 Fundort festgestellt werden. Es fanden sich bei meinen Stücken 

 auch einige Exemplare, die ich jetzt zu Unio Greefteanus gestellt 

 habe, welche ich Anfangs für abnorm hohe und abgeflachte Exemplare 

 von aethiops hielt. Es scheint mir besonders wichtig, dass wir in 

 dieser W^eise auch die Variabilität von U. Greeffeanus kennen lernen. 

 Auch kommen ja möglicher Weise Bastarde zwischen verschiedenen 

 Arten vor. 



L^nio aethiops mit seinen Varietäten gehört zu den interessantesten 

 Formen Südamerikas, wegen seiner geographischen Verbreitung. Er 

 fehlt im Stromgebiete des Amazonas, verbreitet sich aber im Uruguay 

 und im La Plata bis S. Paulo, sowie auch in Rio Grande do Sul. 

 Nun ist aber L^nio Casablancae Phil, von Chile kaum von aethiops 

 zu unterscheiden. Den einzigen Unterschied bieten die einfach 

 lamellaren Cardinalzähne. An meinen Exemplaren ist der linke 

 Cardinalzahn einfach mit starken Eindrücken an der unteren Fläche, 

 aber ohne hinteren abgetrennten Zacken, jedoch folgen noch einige 

 feine Leistchen und Gräbchen dahinter. Ob es auch Exemplare 

 giebt, bei denen der Eindruck von der unteren Fläche sich nach 

 hinten hin in eine Furche zur Abtrennung eines Basalzackens ver- 

 längert, ist mir nicht bekannt. Dieser einfache aber dicke linke 



