HO H. von Jhering. 



Küster abgebildete Exemplar liat die Höhe von ■'^V,oo, f^ie Wirbel- 

 lage von 2«/j^^ der Länge. 



Diese Exemplare stimmen also gut mit einander überein, haben 

 auch alle die dunkelbraune Farbe der Epidermis, die zuweilen fast 

 schwarz wird und die sehr weit ausgedehnten einfachen Kadiärrippen. 

 An meinem Exemplare reichen diese Falten auf der Umbonalfalte 

 15 mm. weit herab, sie sind obenher scharf, verflachen und ver- 

 breitern sich nach unten hin. Es sind 16 — 17 solche Falten da, 

 von denen die 2 hintersten auf dem Schild stehen. Die achte von 

 vorne her ist kürzer und stösst mit der neunten zusammen. Die 

 Cardinalzcähne sind lamellar, lang, derjenige der rechten Schale ist 

 von der Wirbelspitze an gerechnet 9 mm. lang, was ^^/iqq der ganzen 

 Schlossleiste entspricht. Man kann U. Dunkerianus Lea als eine 

 etwas schlanke Lokalform von Unio ellipticus ansehen mit brauner 

 Epidermis, etwas längeren Cardinalzähnen und stärker entwickelter 

 Radialskulptur, welche einfach ist ohne sekundäre sie kreuzenden 

 Leisten. 



Lea meint, er habe die typischen Exemplare von Dunker als 

 Unio rhuacoicus Orb. erhalten, welche Art aber verschieden sei. Da 

 ich ein von d'Orbignys Hand stammendes Exemplar von rhuacoicus 

 besitze, kann ich das bestätigen. Letztere Art ist dickschaliger, hat 

 aber kurze, wenig entwickelte Radialrippen, geräumigere etwas mehr 

 vorstehende Wirbel, dickere Schlossleiste mit stärkeren kürzeren 

 Cardinalzähnen. Mein bez. Exemplar ist 63mm. lang und hat eine 

 proz. Höhe von 51, proz. Diameter von 30, Wirbellage von ^Vioo- 

 Die von den Wirbeln her graue Epidermis wird nach dem Rande 

 hin mehr braun. Hiernach sind die unzureichenden Angaben von 

 Lea zu ergänzen. Die ächten U. Dunkerianus kenne ich nur von 

 Rio de Janeiro, nicht aus Rio Grande do Sul oder von La Plata, 

 und Lea 's Angabe Neu Granada auf ein wie es scheint von einer 

 Handlung bezogenes Exemplar basirt, ist mir sehr fraglich. Ich 

 glaube aber auch nicht, dass Dunker an d'Orbignys U. rhuacoicus 

 dachte. Küster beschreibt eine wohl hierher gehörige von Neu 

 Freiburg bei Rio stammende Art als U. rhuaconicus Pfeifi'er. Diese 

 wie es scheint vor Küster nicht publizirte Art ist, wie schon die 

 Verschiedenheit des bei Pfr. ein n enthaltenden Namens andeutete, 

 wohl nicht als synonym zu d'Orbignys Art geplant gewesen und 

 auf sie wird wohl D unk er sich bezogen haben Nach der Ab- 

 bildung bei Küster hat diese Art eine Höhe von 29mm. bei 53mm. 

 Länge, was einer proc. Höhe von 55 entspricht. Der Wirbel liegt 

 iii "7ioo der Länge. Diese, sowie die lamellare Beschaffenheit der 

 langen Cardinalzähne, die dunkelbraune, an den Wirbeln hellere 

 Farbe der Epidermis und die starke Entwicklung der Radialrippen 

 machen mir es sehr wahrscheinlich, dass rhuaconicus (Pfr.) Küst. 

 auch hierher gehört. Der einzige Unterschied ist die etwas kürzere 

 höhere Gestalt mit einer Höhe von 55, während dieselbe bei den 

 anderen Exemplaren zwischen -49 - 52 schwankt. Auch der 

 Horizontaldurchschnitt hat die gleiche Form. Mein Exemplar unter- 



