Spongillidenstudien. 215 



74. 1826. De La Pylaye, Examen de la Question de savoir si 



les Cristatelles ou Eponges d'eau douce sont des vegetaux. 

 Annal. Sog. Linn. p. 407. Paris. (Nicht gesehen. Nach 

 BuU. Sciences nat. et de Geologie. Ferrussac. T. 17 

 p. 99—100. Paris 1829, citirt.) 



75. — A. Risse, Histoire naturelle des principales productions 



de l'Europe meridionale et particiilicrement de Celles 

 des environs de Nice et des Alpes maritimes. Vol. 5. 

 p. 367. Paris et Strasbourg. 



76. 1827. F. V. Raspail, Analyse physiologique du Spongüla 



friabiUs. Bull, des Sciences nat. et de Geologie. Ferussac. 

 T. 13. p. 170—173. Paris. 



77. — C. Sprengel, Carol. Linnaei Systema Vegetabilium. 



Vol. 4. p. 374. No. 3447. Gottingae. 



78. 1828. M. Dutrochet, Observations sur la Spongille rameuse 



(Spongilla ramosa Lamarck, Ephydatia lacustris La- 

 mouroux). Ann. sc. nat. T. 15. p. 205 — 217. Paris. 

 (Auch in Mem. pour servir ä l'Histoire anatom. et 

 physiol. des Vegetaux et des Animaux. Vol. 2. p. 430. 

 Paris 1837.) 



79. — J. Fleming, A History of British Animals. p. 524. 



Edinburgh. (Nicht gesehen. Nach Gray.) 



80. — J. Meyen, Naturgeschichte der Polypen. Isis, Jahrg. 



1828. Bd. 21. p. 1231. 



81. — F. V. Raspail, Experiences de Chimie microscopiques 



ayant pour but de demontrer l'analogie qui existe entre 

 la disposition qu'affecte la Silice dans les Spongilles et 

 dans certaines Eponges, et celle qu'affecte l'Oxalate des 

 Chaux dans les Vegetaux ; accompagnees de l'anatomie 

 microscopique des Spongilles. Mem. Soc. Hist. nat. de 

 Paris. T. 4. p. 204—237. 246—247. PI. 21 et 22 Paris. 



82. — J. Stark, Elements of natural history. Vol. 2. p. 442. 



Edinburgh. (Nicht gesehen. Nach Gray.) 



83. 1830. H. M. D. de Blainville, Art. Zoophytes. Dictionnaire 



des Sciences naturelles. Vol. 60. p. 1. (Erschien später 

 als Manuel d'Actinologie s. 1834.) 



84. — J. Fr. Blumenbach, Handbuch der Naturgeschichte. 



12. Ausg. p. 412. Göttingen. 



85. — H. F. Link, Lieber Pflanzentiere überhaupt und die 



dazu gerechneten Gewächse besonders. Abh. Kön. Ak. 

 Wiss. Berlin. Aus d. Jahre 1830. p. 109—123. 1 Taf. 

 Berlin 1832. 



86. — G. V. Martens, Ueber Würtembergs Fauna. Aus dem 



Korrespondenzblatt des landw. Ver. März 1830 besonders 

 abgedruckt. Stuttgart. (Erschien anonym.) 



87. 1833—39. Bory de Saint-Vincent, Art. Spongille. Diction- 



naire pittoresque d'histoire naturelle et des phenomenes 



