248 Dl"- W. Weltnei-. 



wickelt; hier sind die beiden äusseren Reihen unterbrochene und 

 die Amphidisken in ihnen sind selten regelmässig gestellt (Fig. 3). 



Bevor ich mich zu der Betrachtung des von der Schale um- 

 schlossenen Gemmulaweichteiles wende, muss ich der Angabe ge- 

 denken (Laurent 116, Carter 277, Priest 328 und Dybowski 339), 

 dass der Keim von einer besonderen Membran umgeben sei. Eine 

 solche Hülle findet Wierzejski (387) nur bei unentwickelten 

 Gemmulä; bei reifen ist sie nach ihm mit der inneren Kutikula der 

 Schale verschmolzen und nicht mehr nachweisbar. Zykoff (486) 

 bestreitet indessen auch bei jungen Gemmulä das Vorhandensein 

 einer solchen feinen Membran. Bei ausgebildeten Gemmulä von 

 Etisjy. lacustriSj Sp. fragüis^ Eph. flt/viatilis, 7nnUeri und Trocliosp. 

 horrida habe ich eine solche Membran nicht finden können; nur 

 bei schwacher Vergrösserung scheint es, als ob an den Schnitten 

 von Gemmulä, die man in Alkohol oder Sublimat getödtet hat, um 

 den Keim noch eine Haut läge. Bei stärkerer Vergrösserung (450 X) 

 erkennt man aber, dass an dem durch das Reagens zusammen- 

 gezogenen Keim, dessen Umgrenzung nun eine ziemlich glatte Fläche 

 bildet, die Oberfläche nur aus eng aneinander gepressten Dotter- 

 körnern und Zellplasma besteht. Li eher kühn (139) war also im 

 Recht, wenn er eine den Keim umgebende Membran nicht finden 

 konnte. 



Die innere Weichmasse der Gemmulä besteht nach den Angaben 

 der Autoren aus zahlreichen, eng aneinander liegenden Zellen einer 

 Art. Auch wenn sich herausstellen sollte, dass in die Anlage einer 

 Gemmulä wirklich Geisseikammern und Plattenepithel mit eingehen 

 (Goette 364 u. 373), was von Zykoff (486) ausdrücklich in Abrede 

 gestellt wird, so ist doch von diesen Elementen in einer reifen 

 Gemmulä keine Spur vorhanden. Die den Keim aufbauenden Zellen 

 nun füllen nach den Beobachtungen von Marshall (346) an Evsp. 

 lacustris während des Winters nicht den ganzen Hohlraum der 

 Gemmulä aus, und dasselbe scheint nach den Figuren, die Vej- 

 dovsky (332) und Petr (380) von den Gemmulä von Ephyd. miilleri 

 und Carterivs stepanoici gegeben haben, auch für diese Arten zu 

 gelten, während die Abbildungen derselben Autoren von Eusp. 

 lacustris^ S'po7ig. fragilis^ Ephyd. fluviatilis^ hohemica und Trochosp. 

 erinaceus einen die ganze Höhle ausfüllenden Keim zeigen (s. dazu 

 Vejdovski 331), was auch nach Dybowski (339) bei Carterius 

 stepanowi der Fall ist. Doch haben diese Beobachter in den meisten 

 Fällen nicht angegeben, ob ihnen Gemmulä aus dem Herbst, Winter 

 oder Frühling vorgelegen haben, denn nach Marshall (346) wächst 

 der Keim erst vor dem Ausschlüi^fen durch Wasseraufnahme und 

 füllt nun die Gemmulahöhle aus und während die Zellen an^mgs 

 fast rund oder kaum polyedrisch gegen einander abgeflacht waren, 

 sind sie nun vieleckig geworden. In diesem Zustande stellt der 

 Keim nach Marshall eine Masse mit nur schwer nachweisbaren 

 Zellgrenzen dar. Nach Lieb erkühn (176 u. 192) sind die Zellen 

 der jungen Gemmulä abgeplattet und die der reifen kugelrund. 



