256 Dr. W. Weltner. 



hängenden Zellen aus und nur wenige Zellen waren isolirt und aus 

 noch andern Gemmulä erhielt ich durch Zersprengen der Schale gar 

 keine Zellen, sondern der ganze Keim war in eine Masse zerstäubt, 

 welche aus Dotterkörnern, Kernen und Protoplasma bestand. Ich 

 erwähne dies, weil ich bei dem Zersprengen der Gemmulahülle stets 

 in der gleichen Weise verfuhr und möglichst wenig Druck angewandt 

 habe. Ganz dieselben Erscheinungen treten ein, wenn man Gemmulä 

 zersprengt, deren Inhalt schon im Auskriechen befindlich ist, nur 

 werden hier oft grössere und kleinere Massen erhalten, welche nicht 

 mehr rundlich, sondern wurstförmig gestreckt sind. Auch diese 

 Massen bestehen aus Zellen, die sich durch Druck auf das Deckglas 

 (durch Wasserentziehung mittelst Fliesspapieres) von einander lösen. 



Die Veränderungen, welche die isolirten Zellen eines vor dem 

 Verlassen der Hülle stehenden Keimes oder eines die Gemmulä frei- 

 willig verlassenden Keimes in Wasser oder Speichel durchmachen, 

 sind nicht immer die gleichen. Bei den meisten Zellen tritt der 

 oben beschriebene Vorgang nicht mehr ein; die Zellen quellen, aber 

 die Dotterkörner treten nicht mehr aus und die Zellmembran platzt 

 nach 15 — 30 Minuten. Andere Zellen quellen gleichfalls, sowie sie 

 aus der Schale befreit sind, nach der Quellung aber beginnt die 

 Zelle amöboide Bewegungen auszuführen. Sie sendet stumpfe und 

 spitze Fortsätze aus, welche bald wieder eingezogen werden, dann 

 sistirt die amöboide Bewegung, die Zelle quillt jetzt wieder, und die 

 groben Dotterkörner treten in der oben beschriebenen Weise durch 

 die Zellmembran hindurch oder man sieht ganze Massen von Dotter- 

 körnern zugleich die Zelle verlassen, ohne dass die Zellhülle hinterher 

 verletzt wäre. Wieder andere Zellen sind amöboid und quellen gar- 

 nicht mehr; sie erhalten sich geraume Zeit im Speichel und zer- 

 fallen, ohne zuvor weitere Veränderungen wie die eben genannten 

 zu zeigen. Diesen Zustand der Zellen hat kurz Lieberkühn (135) 

 beschrieben, wenn er sagt: „In der Mitte des März war der Inhalt 

 vieler Gemmulä in auffallender Weise verändert. Die Zellen zer- 

 flossen nicht mehr, wie sonst, im Wasser, wenn sie aus der Gemmulä 

 ausgedrückt wurden, und bewegten sich wieder amöbenartig, wie die 

 gewöhnlichen Schwammzellen. In vielen Zellen waren zwei Kerne 

 mit Kernkörperchen vorhanden, und im Ganzen waren die grösseren 

 Bläschen nicht mehr so zahlreich in der Zelle vertreten, sondern 

 weit mehr die feineren Körnchen." 



Bei den Untersuchungen über die Anzathl der Kerne in den 

 Gemmulazellen habe ich einige Male in dem Kern einer einkernigen 

 Zelle des vor dem Auskriechen stehenden Keimes zwei NucleoH ge- 

 funden. Es sei hier ferner noch das folgende abweichende Verhalten 

 im Bau der Zellen mitgeteilt. Ich sammelte Ende April in der Spree 

 einige Skeletbäume von Eusp. lacusfris, in welchen die randständigen 

 Gemmulä schon leer waren und an der Peripherie der Aeste neue 

 Schwämme erzeugt hatten, während die zentral liegenden Gemmulä 

 noch intakt waren. Als ich diese Gemmulä auf ihren Inhalt unter- 

 suchte, fand ich neben grossen zweikernigen und kleineren ein- 



