276 Dl"- W. Welt 11 er. 



wurden, wenn das Wasser nicht später gestiegen ist. Aucli darüber, 

 ob eingefrorene Gemmulä noch keimfähig sind, liegt nur eine einzige 

 Beobachtung vor. Potts (402) teilt mit, dass in einem in Philadelphia 

 gehaltenen Aquarium die Gemmulä von Eusp. lacustris durch Zufall 

 eingefroren seien und dass sich aus ihnen später wieder Schwämme 

 entwickelt haben. 



Ich habe in den Jahren 1886 — 89 in verschiedener Weise die 

 Temperatur auf die Gemmulä der bei Berlin sich findenden Schwämme 

 einwirken lassen und will die Versuche nach einander mitteilen. 



Einfluss der Kälte auf die Gemmulä. 



Um zu prüfen, ob die Gemmulä unserer Spongilliden eine 

 Temperatur unter 0^ zu ertragen im Stande sind, ohne abzusterben, 

 wurden in den Wintern 1886/87, 87/88 und 88/89 folgende Experi- 

 mente angestellt. Ich sammelte im September, November und 

 Dezember 1886 eine Anzahl von Süsswasserschwämmen und verteilte 

 sie in neun Aquarien, welche je nach der Grösse der in Gemmulä 

 übergegangenen Schwämme ^/2 — 4 Liter Wasser fassten. Die im 

 Freien befindlichen Aquarien enthielten Eusp. lacustris aus der Spree, 

 Spong. fragiUs aus der Spree und dem Tegeler See, Ephyd. fluviatilis 

 und mülleri aus der Spree. Die Ephyd. ßnviatilis ging bald im 

 Aquarium vollständig ein und entwickelte eine Menge Gemmulä. 

 Nachdem nun im Februar Frost eingetreten war, fror das Wasser 

 in den Gläsern am 7. Februar vollständig durch, so dass die Gemmulä 

 bis zum Aufthauen des Eises, nach eingetretenem Thauwetter, am 

 '24. Februar, gänzlich vom Eise umschlossen blieben. Jetzt wurden 

 die Gefässe in ein kaltes Zimmer gebracht, und schon in den ersten 

 Wochen des April begann der Inhalt einiger Gemmulä von 

 Spong. fragiUs auszukriechen; das gleiche fand in der zweiten Woche 

 des April bei Eusp. lactistris^ Ephyd. flnvialilis und miilleri statt. 

 Bei einem Exemplare von Eusp. lacustris schlüpfte der Keim der 

 Gemmulä erst am 21. April aus. Bei Spong. fragih's, deren Gemmulä 

 in einer dicken dem fremden Substrat fest anheftenden Membran 

 eingebettet liegen, verschmolz der ausgekrochene Inhalt der Gemmulä 

 miteinander und bildete bald zollgrosse Schwämme von rein weisser 

 Farbe mit einem resp. mehreren Auswurfsröhren. Auch bei Eusp. 

 lacustris und Ephyd. mülleri, bei welchen die meisten Gemmulä noch 

 in dem nicht zerfallenen Skeletgerüste des Mutterschwammes steckten, 

 bildeten sich bald grössere Exemplare von Schwämmen. Bei Ephyd. 

 fiuviatilis dagegen war fast das ganze Skelet zerstört, die meisten 

 Gemmulä waren herausgefallen, aber aus den wenigen noch im Skelet 

 hängenden Gemmulä entwickelten sich einige grössere Schwämme. Die- 

 jenigen Gemmulä der drei zuletzt genannten Schwammspezies, welche 

 sich aus den Gerüsten herausgelöst hatten, lagen teils am Boden der 

 Gefässe, teils schwammen sie an der Oberfläche des Wassers i). Auch 



^) Die Allgabe von Zykoff (487) „dass die Gemmulä von Ephydatia 

 mülleri nicht untersinken, sondern auf der Oberfläche des Wassers schwimmen," 

 bezieht sich offenbar auf getrocknete Gemmulä. 



