338 Johannes Reibisch. 



Unterscheidung angeführt; ich möchte den Wert dieses Merkmales 

 anzweifeln, da man ja nie sicher sein kann, ob man, besonders bei 

 selteneren Arten, vollständig erwachsene Exemplare zur Verfügung 

 hat. Bei der dieser Beschreibung zu Grunde hegenden Art habe 

 ich nur ein Exemplar von 37 mm Länge mit dem Abstand der 

 GeschlechtsöfPnung vom Darmanfang von 0,5 mm gefunden, alle 

 anderen massen nicht über 32 mm und Geschlechtsöffnung und 

 Darmanfang fielen nahezu zusammen. Ich halte es aber garnicht 

 für unwahrscheinHch, dass 37 mm noch nicht das Maximalmass ist, 

 und da das Wachsthum des reifen Tieres das Vorderende mit dem 

 Zellkörper nicht mehr verändert, so kann bei grösseren Exemplaren 

 wohl noch ein beträchtlicherer Abstand der Geschlechtsöfifnung sich 

 finden. 



Für die seithche Lage der Geschlechtsöffnung ist es schwer eine 

 Erklärung zu geben. Man könnte hier ja annehmen, dass die grosse 

 Breite des Bauchbandes in Verbindung mit der sehr dichten Lagerung 

 der Stäbchenzellen dem Durchbruch der Geschlechtsööhung sehr 

 bedeutenden Widerstand entgegensetzte, und dass sie deshalb an 

 einer Stelle nach aussen träte, wo sie nur die nachgiebige Muskel- 

 schicht und die nicht sehr breite Cuticula zu durchdringen hat. 

 Zieht man aber andere Trichosomumarten in Betracht, so erscheint 

 diese Begründung ziemlich fragUch und ist sicher nicht allgemein 

 giltig. Auf T. aerophyUum würde sie sehr gut passen, da sich nach 

 den Untersuchungen von Eberth hier ebenfalls ein breites Bauch- 

 band mit zahlreichen Stäbchen findet; andererseits zeigt aber T. con- 

 tortum dieselben anatomischen Verhältnisse in Bezug auf sein Bauch- 

 band, die Geschlechtsöffnung ist hier aber ventral gelegen. Bei 

 T. bacillatum stehen wiederum die Stäbchen im Bauchbande sehr 

 spärlich (Eberth) und doch liegt die Geschlechtsöffnung seitlich. 



Die Bildung der Eier findet wie bei allen TrichotracheHden 

 nicht um eine Rhachis statt; es besteht vielmehr ein seithches 

 Keimband, von dem aus die Eier in das Innere der Röhre treten 

 und hier von Dotter umhüllt werden. Unterschiede in der Bildung 

 der Wandung des Ovariums da, wo sich das Keimband befindet und 

 dem übrigen Teile desselben habe ich nicht auffinden können; vor- 

 handen müssen sie sein, darauf weist die Verschiedenheit im physio- 

 logischen Verhalten hin. 



Der Ovidukt ist der Teil der Geschlechtsröhre, in dem die Eier 

 ihre Form erlangen. Er ist anfangs ziemlich breit, so dass noch 

 2 bis 3 Eier bequem neben einander liegen können; weiter nach 

 vorn wird er enger, und die Eier würden garnicht durch ihn hin- 

 durch wandern können, da ja keine Muskeln zur Ausübung von 

 peristaltischen Bewegungen vorhanden sind, wenn sie nicht durch 

 die im Ovarium sich immer neu bildenden Eier nach vorn gepresst 

 würden. Die Eier erhalten hierdurch ihre längliche Form, und es 

 lässt sich aus ihrem engen Aneinanderliegen vielleicht auch die 

 Abplattungen an den Eipolen erklären. Schon kurz vor der Um- 

 biegung des Oviduktes zum Uterus, hauptsächlich aber im Anfangs- 



