Die Verbreitung- des Hamsters in Deutschland. 25 



Pegau häufig sei. i) lieber Osttliüringen kann ich sehr genaue, 

 auf langjährige Beobachtungen gestützte Angaben meines verehrten 

 Freundes, des Hofraths Prof. Dr. K. Th. Liebe in Gera, mittheilen. 

 Derselbe schreibt mir auf meine Anfrage Folgendes: „Der Hamster 

 ist im Norden von Ostthüringen, bei Zeitz, Meuselwitz, Altenburg etc., 

 also im eigentlichen Osterland, eine gemeine Erscheinung. Weiter 

 südlich, in der Grafschaft Gera, im Neustädter Kreise bis Saalfeld 

 hin ist er vereinzelter, wird nicht zur Landplage, ist aber garnicht 

 selten. Im Nordwesttheile (im Buntsandsteingebiet) ist er seltener 

 als in dem südlich davon gelegenen Neustädter Kreise, wohl nur 

 deshalb, weil er Sandboden nicht liebt. Auf den südlicher gelegenen 

 Waldbergen verschv?indet er und fehlt im südlichen Ostthüringen, 

 wo es ihm auch zu rauh und der Boden zu steinig und flach- 

 gründig ist." 



In der Gegend zwischen dem Thüringer Walde und dem 

 Harze scheint der H. eine weite Verbreitung zu haben. Allgemein 

 bekannt aus der Litteratur ist sein massenhaftes Vorkommen bei 

 Gotha. Von meinen Zuhörern habe ich noch folgende Notizen 

 erhalten: Herr Stud. agr. Claus hat ihn bei Almenhausen unweit 

 Sondershausen beobachtet, daselbst auch ein schwarzes Exemplar 

 gefangen; Herr Stud. agr. Ludwig kennt ihn von Rossleben, Herr 

 Stud. agr. Wagener aus der Gegend von Weimar. — Nach Erwin 

 Schulze findet er sich häufig am Südrande des Harzes, z. B. noch 

 bei Lauterberg a,. H. 



Merkwürdig ist es, dass der H. weiter westlich, nämlich im 

 Hessischen und in der Göttinger Gegend zu fehlen scheint. 

 Stud. agr. Hubach hat ihn in der Gegend von Witzenhausen und 

 Cassel nie beobachtet, Stud. agr. Wagener ebenso wenig im Kreise 

 Marburg 2). Stud. agr. Grosskurth, ein geborener Waldecker, der 

 längere Zeit bei Warburg und bei Adelebsen praktisch thätig war, 

 hat den H. . weder in der Gegend zwischen Göttingen und dem 

 Solling, noch in der fruchtbaren Warburger Böhrde, noch im 

 Waldeck'schen beobachtet. Auch in Oberhessen soll er fehlen. — 

 Dagegen kommt er nach Sulzer bei Frankfurt a. M. und in der 

 Wetterau vor, welches Vorkommen sich an das in Rheinhessen 

 anschliesst. 



Was Bayern anbetrifft, so ist der H. dort nur in einigen 

 wenigen Distrikten festgestellt 3), wenn wir von Rheinbayern (siehe 

 oben p. 17.) absehen. Herr Dr. Fleischmann, Assistent am zoolog. 

 Institute der Univ. Erlangen, theilte mir auf meine Anfrage Folgendes 



1) Conr. Gessner, Hist. Animal., Lib. I, Frankfurt 1603, p. 740. 



-) Nach einer mir nachträglich zugegangenen Mittheilung meines Assistenten, 

 des Herrn Dr. Eörig, kommt der H. jedoch thatsächlich bei Fortbach und 

 Ebsdorf, ca. 2 Stunden südlich von Marburg, vor. 



^) Es ist aber unrichtig, wenu Fitzinger a. a. 0. angiebt, dass der H 

 ^,iu Baiern, der Pfalz, Württemberg, den fruchtbaren Rheinländern und im 

 ostlichen Franken gänzlich fehle." 



