22 Prof. Dr. A. Nehring. 



agr. Ludwig, eines meiner Zuhörer, welcher längere Zeit als land- 

 wirthschaftl. Beamter in Pommern thätig gewesen ist, kommt der H. 

 weder bei Anclam und Wolgast (Vorpommern), noch auf den Ländereien 

 des Fürsten Bismarck bei Varzin vor^), wie er denn überhaupt in 

 dem grössten Theile der Provinz Pommern völlig zu fehlen scheint. 

 Wenn an manchen Orten dort vom „Hamster" geredet wird, so ver- 

 steht man darunter die Schermaus (Arvicola amphibius), und man 

 muss also bei der Verwerthung von solchen Angaben sehr skeptisch 

 sein! — 



Auch im Osten der Provinz Brandenburg scheint der H. 

 zu fehlen. Nach meinen Erkundigungen kommt er bei Biesenthal 

 und Eberswalde, also nördlich von Berlin, nicht vor; ebenso wenig 

 bei Neudamm und Berneuchen in der Neumark. Ueljer die Gegend 

 von Frankfurt a. d. 0. bin ich leider ohne Nachricht geblieben. In 

 der Niederlausitz soll er fehlen, sofern meine Erkundigungen zutreffend 

 sind ^). 



In der Provinz Posen ist der H. bisher nirgends beobachtet 

 worden, soweit meine Kenntniss reicht; auch dem landwirthschaftl. 

 Provinzialverein in Posen, an den ich mich um Auskunft gewendet 

 hatte, ist nichts über sein Vorkommen in jener Provinz bekannt 

 geworden. — 



In West- und Ostpreussen fehlt der H. ebenfalls vollständig, 

 nach dem übereinstimmenden Zeugnisse mehrerer namhafter Autoren^). 

 Ebenso fehlt er in den russischen Ostsee -Provinzen. Alle die an- 

 geblichen Fälle seines Vorkommens in diesen Gegenden beruhen 

 entweder auf Verwechselungen mit der Schermaus (Arv. amphibius), 

 oder auf sonstigen Irrthümern. Bei Schreber, Die Säugethiere, 3. Theil, 

 1826, p. 698, liest man in einer Fussnote Folgendes: „Nach Fischer's 

 Naturgeschichte von Lievland S. 60 soll es auch in Lievland Hamster 

 geben, von denen aber gesagt wird, dass sie ihre Höhlen gern unter 

 Baumwurzeln bauen, und gemeiniglich paarweise leben — welches 

 auf den gemeinen Hamster nicht recht passt." Hier handelt es sich 

 gewiss nicht um den richtigen Hamster (Cricetus), sondern um die 

 Schermaus. — 



Sehr ausführlich hat Oskar von Löwis, der ausgezeichnete 

 Kenner der baltischen Säugethiere, die Frage des Hamster- 

 Vorkommens in den russischen Ostsee-Provinzen behandelt. 

 Siehe „Zool. Garten," Bd. 21, 1880, p. 261 und „Baltische Monats- 

 schrift," Bd. 32, 1885, Heft 4, p. 463 f. Derselbe kommt zu einem 

 völlig negativen Resultate ; ich hebe aus der letztgenannten Zeitschrift 



^) Herr Stud. Ludwig war längere Zeit Verwalter beim Fürsten Bismarck 

 in Varzin (Hinterpommern). 



2) Nach Fitzinger, a. a. 0., soll der H. im südöstlichen Theile der Mark 

 Brandenburg vorkommen. 



^) J. G. Bujack, Fauna Prussica, Königsberg 1837, p. 56, lässt es zweifel- 

 haft, ob der H. in der Provinz Preussen vorkommt ; doch kann man heute sicher 

 behaupten, dass dies nicht der Fall ist. 



