20 Prof- Dr- A. Ne bring. 



falls fehlt er nördlich von der Aller, in der Lüneburger Heide. Auch 

 in dem Haupttheile der Altmark scheint er zu fehlen; einer meiner 

 Zuhörer, der in der Gegend von Stendal zeitweise als Landwirth 

 thätig war, hat ihn dort niemals beobachtet, auch nicht von ihm 

 gehört. — 



Dagegen kommt der H. von Neu-Haldensleben ab südHch in 

 der Provinz Sachsen sehr häufig vor. Die mir unterstellte Samm- 

 lung enthält zahlreiche Exemplare aus der Umgebung von Alt- 

 Haldensleben und Hundisburg, welche von Hermann v. Nathusius 

 und anderen Mitgliedern der Famihe Nathusius gesammelt sind. Ich 

 selbst habe den H. häufig in der Magdeburger Börde, namenthch in 

 der Gegend zwischen Hadmersleben und Westeregeln beobachtet. 

 Ich kenne ihn ferner von Magdeburg, Oschersleben, Halberstadt und 

 Aschersleben, wo er besonders häufig ist. Erwin Schulze nennt als 

 Fundorte: Osterwieck, Hornburg, Quedlinburg, Aschersleben, Halle, 

 die Gegend am südlichen Harzrande etc. Ueberhaupt kann man 

 den ganzen mittleren und südHchen Theil der Provinz Sachsen, sowie 

 auch den grösseren Theil des Herzogthums Anhalt als ein bevor- 

 zugtes Wohngebiet des Hamsters bezeichnen. [Siehe Tafel III]. Vergl. 

 auch Sulzer a. a. 0., p. 107. 



In der Provinz Brandenburg findet sich der H. hauptsächlich 

 in den Districten, welche den von ihm bewohnten Theilen der Prov. 

 Sachsen benachbart sind; doch kommt er weiter verbreitet vor, als 

 man gewöhnhch annimmt. J. H. Schulz erwähnt in seiner „Fauna 

 Marchica", Berlin 1845, p. 35, Exemplare von Jüterbogk und Treuen- 

 brietzen, also aus dem Südwesten der Provinz; Friedel nennt in der 

 2. Ausgabe seiner „Wirbelthiere der Prov. Brandenburg", Berhn 1886, 

 p. 62, ausserdem noch Luckenwalde, sowie ferner Nauen und die 

 Priegnitz. Ich selbst konnte im vorigen Jahre auf Grund der 

 mündlichen Angaben des Herrn Gustav Stimming zu Brandenburg nach- 

 weisen, dass der H. vor ca. 40 Jahren nahe bei der Stadt Brandenburg 

 und zwar vor dem Krakauer Thore häufig war; derselbe verschwand 

 dann plötzlich ohne ersichtlichen Grund. Seit Kurzem haben sich 

 aber einzelne Paare bei den Dörfern Moser und Grähnert (westlich 

 von Brandenburg) gezeigt i). Nach einer mündlichen Mittheilung des 

 Herrn P. Matschie, Assistent am hiesigen Museum f. Naturkunde, 

 ist der H. schon vor ca. 20 Jahren bei dem Städtchen Ziesar, süd- 

 westlich von der Stadt Brandenburg, vorgekommen. 2) 



Besonders interessant erscheint mir sein Vorkommen bei Nauen, 

 bei Fehrbellin, in der Priegnitz, sowie bei Templin, Schwedt und 

 Oderberg. Siehe Tafel III. 



Nach Angabe des Herrn Ludwig, Präparators an der zoolog. Ab- 

 theilung des hiesigen Museums für Naturkunde, findet sich der H. häufig 



1) Siehe „Naturwiss. Wochenschrift", 1892, Band VII, p. 355. 



-) Ziesar liegt übrigens noch in der Provinz Sachsen, sowie auch die vorher 

 genannten Dörfer Moser und Grähnert, letztere allerdings dicht an der Grenze 

 der Prov. Brandenburg. 



