132 Dr. Carl Verhoeff: Vergleichende Morphologie des Abdomens 



Die Malacodermata wurden bisher als eine der vielen 

 Coleopterenfamilien gefasst, die auch heute noch eine lange 

 unübersichtliche Eeihe darstellen. Es sind bisher nur ganz wenige 

 Versuche gemacht, diese vielen Familien zu natürlichen Ordnungen 

 zu gruppiren (Schioedte, Roger, Preller, Imhoff u. a.). Die ungeheure 

 Formenfülle gestaltet diese Aufgabe zu einer überaus schwierigen. 

 Mit besonderem Erfolg hat Schioedte^) gearbeitet, indem er die 

 Larven studirte. Lindemann^) hat seine vortrefflichen Unter- 

 suchungen am Thorax der Coleopteren leider nicht weiter an be- 

 sonderen FamiKen durchgeführt und auch 1. c. kommt er in Bezug 

 auf natürliche Systematik nicht über Andeutungen hinaus. Aber 

 diese Andeutungen waren vorzügKche und hätten von andern Zoologen 

 verwertet werden sollen. Leider scheint fast Niemand seine Arbeit 

 studirt zu haben. 



Thatsache ist, dass, [wenn wir von Ganglbauers Caraboidea 

 etwa absehen] heute eine noch schlimmere Uebersichtslosigkeit im 

 Reiche der Coleopteren herrscht als ehedem. Man nehme z, B. 

 den „Catalogus Coleopterorum Europae et Caucasi" oder den 

 „Redtenbacher" (Fauna Austriaca) in die Hand. Beide Werke 

 glänzen durch einen „Bandwurm" von Familien. Wie trefflich ist 

 dagegen Imhoff s „Versuch einer Einführung in das Studium der 

 Coleopteren"! Ein solches, wirklich gediegenes Buch aber wird 

 nicht benutzt, ein Umstand, der sich ja schon aus dem Mangel 

 weiterer Auflagen ergiebt. Freilich ist von phylogenetischen 

 Gesichtspunkten auch in Imhoffs Werk nichts zu spüren, was 

 aber in der Zeit (185-6) seine genügende Erklärung findet. 



Phylogenetische Gesichtspunkte fehlen ja auch noch in 

 Ganglbauers Arbeit 3) und doch wird ohne diese ein genügendes 

 morphologisches und darum auch systematisches Verständniss der 

 Coleopteren ganz gewisslich niemals erreicht werden. Kolbe*) 

 benutzt allerdings phjdogenetische Gesichtspunkte, aber ihnen fehlt 

 jegliche Begründung und darum sind es Gebäude ohne 

 Fundamente. 



Wirklich begründete phylogenetische Darlegungen gab uns 

 dagegen Roger ^), aber leider sind diese seine vortrefflichen Anfänge 

 noch wenig weiter ausgebaut worden. — Da ich mich bereits mit 

 Mundteilen, Flügeln, Thorax und Abdomen der Coleopteren be- 

 schäftigt habe, so darf ich behaupten, dass alle diese Organgruppen 

 phylogenetisch verwertbar sind, aber ich muss hinzufügen, das 

 Abdomen ist in dieser Beziehung die wichtigste Organgruppe, 

 schon deshalb weil es bei jeder Form auf zweierlei Weise aus- 



^) De Eleutheratorum Metamorphosi. 



-) Ueber den Bau des Skelettes der Coleopteren. Das Skelett der Brust. 1865, 



^) Die Käfer von Mitteleuropa. Bd. I. Caraboidea, 



*) Natürliches System der caniivoren Coleoptera. Berlin 1880. 



^) Das Flügelgeäder der Käfer. Erlangen 1875. 



