d. männlichen u. weiblichen Lanipyi'iden, Canthariden u. Malacliiiden. 149 



weit vor dem P.-Endo und der P. selbst zu den Pa. mehr ventral. 

 Die Pa. sind symmetrisch. Dagegen ist der P. unverkennbar etwas 

 asymmetrisch und das gilt auch für die vorne abgerundeten 

 P. -Schenkel (f). Von letzteren gehen nach innen zwei kleine, finger- 

 förmige Fortsätze ab, welche ihre Enden über einander stellen (z). 

 Im Endteil des P. sieht man zahlreiche Drüsenporen. Ob ein Praep. 

 existirt, kann ich nicht sicher constatiren, jedenfalls ist von Stachel- 

 oder Zähnchenarmatur nichts vorhanden. — Das $ besitze ich nicht. 



Phosphaenus. 



(^ hemipterus. Die Platten der 7 ersten S. sind braun, die 

 des 8. und 9. S. gelblich, D. und V. gleich stark pigmentirt. Da 

 bei dieser Form die Flügel und die Decken rudimentär sind und 

 dabei wieder Andeutungen zu Zweitheilung der D. vorhanden, so 

 liegt der Gedanke nahe, dass letztere eine Folge der ersteren Ver- 

 hältnisse sind. Die D. sind aber in der Mediane nicht vollständig 

 getheilt, sondern es geht nur ein kurzer Einschnitt, am Vorder- und 

 am Hinterrande in die Platte hinein. So auf der 2. — 8. D., nicht 

 auf der I.D. Die 2. D. ist 3 mal, die 7. 2 mal breiter als lang, 

 die 8. D. nur wenig breiter als lang. Die Vorderecken der 2. — 7. D. 

 erscheinen abgerundet, die Hinterecken etwas zugespitzt. Die 8. D. 

 ist am Hinterrande flach ausgebuchtet, in der Mitte eingeschnitten. 

 Die V. haben eine auffallend bedeutendere Breite als die D., sind 

 dabei aber noch kürzer und daher vielmal breiter als lang, am 

 Vorderrande concav, am Hinterrande convex. Die 2. V. ist w^ohl- 

 ausgebildet und den folgenden V. sehr ähnlich. Die 7. V. ist nur 

 noch 4 mal breiter als lang, die 8. V. 2V2 i^i^l. Diese S.V. hat 

 am Hinterrande eine breite Ausbuchtung, springt in der Mitte der 

 Ausbuchtung selbst aber wieder etwas vor. An der 9. V. können 

 wir einen Plattentheil unterscheiden, der reichlich beborstet, am 

 Hinterrande abgerimdet und in der Mitte etwas ausgeschnitten ist 

 und einem zusammengedrängten Bogen, ähnlich dem von 

 Lygist. Dieser Bogen ist aber recht asymmetrisch, denn seine 

 Spangen laufen an beiden Seiten verschieden weit in die Platte 

 hinein und diese selbst ist vorne asymmetrisch. Eine deutliche, 

 differencirte Duplicaturplatte fehlt. Die 9. D. erinnert sehr an 

 diejenige von Lampyris (Fig. 8) in Bezug auf Form und den Umstand, 

 dass sie mit der 10. D. verwachsen ist. Während aber bei Lampyris 

 die 10. D. noch deutlich gegen die 9. D. abgesetzt w^ar, ist hier von 

 einer solchen Absetzung kaum noch eine Spur zu sehen. Die beiden 

 Platten sind (wie auch bei Lampyris), mit nur sehr vereinzelten 

 Börsten und Drüsenporen besetzt, auch das helle Fenster in der 

 Mitte der 9. D ist wieder vorhanden, aber noch grösser als bei 

 Lampyris. Die 10 D. ist also fast zum Schwunde gebracht. Die 

 1. und 10. V. fehlen. 



Pleurenplatten fehlen vollständig, auch sehe ich keine An- 

 deutungen zu falschen Pleuren. 



