168 Dr. Carl Verhoeff; Vergieiclieucle Morphologie des Abdomens 



sein. Auch die Elemente des 8. S. sind alle vorhanden. Es hat 

 überhaupt nicht die Form einer Segmentplatte, und seine Lage um 

 die Vaginalmündung, verbunden mit dem paarigen Bau weist uns 

 nothwendig auf die bei vielen anderen Insektenklassen vorkommenden 

 Ovipositoren hin. Solche sind mir sonst von Coleopteren (aus- 

 genommen die Dytiscinae) nicht bekannt. Da sie indessen den 

 meisten andern Insekten und zvt^ar besonders auch den niederen 

 Klassen zukommen und schon bei einem Theil der Thysanuren 

 angetroffen werden, so liegt es auf der Hand, dass die Vorläufer 

 der Coleopteren auch Ovipositoren besassen, dass dieselben aber 

 allmählig verloren gingen und sich heute nur noch bei wenigen 

 Formen in Resten erhielten, wie im vorliegenden Falle. — Die 

 obigen Gebilde erkläre ich somit als rudimentäre Ovipositoren. — 



Malachius. 



Wir treten hiermit in eine Gruppe ein, welche von den vorigen 

 Gattungen sehr abweicht. 



S bipustulatus. Nachdem man mit einem Sagittalschnitt, 

 entweder durch die D. oder die V. oder eine der Pleurenhäute, die 

 S. aufgetrennt und sie übersichtlich in eine Ebene ausgebreitet hat, 

 constatirt man leicht das Vorkommen von nur 7 Stigmenpaaren, 

 deren erstes den mehr als doppelten Durchmesser der folgenden 

 hat. Die St. liegen alle in der Pleurenhaut, da PL fehlen und 

 zwar ungefähr in der Mitte zwischen den zugehörigen D. und V. 

 und deren Vorderrändern mehr als den Hinterrändern genähert. Es 

 fällt auf, dass an den durch die St. leicht markirten 7 ersten Abd. 

 S. vor der 7. V. nur noch vier V. liegen, während an der 

 Dorsalseite die D. von hinten nach vorne allmählig an Grösse ab- 

 nehmen. Wir erkennen aus dem Gesagten, dass die 2. V. voll- 

 ständig fehlt, im Gegensatze zu allen vorher besprochenen Gatt. — 

 Das gilt aber ebenso für alle noch folgenden Gatt. Reste der 2. V. 

 sind auch nicht vorhanden. 



Der Vorderrand der 3. V. ist stark ausgebuchtet, sodass die 

 Vorderecken etwas vortreten. Die 3. V. ist 5 mal breiter als lang, 

 die 4. und 5. V. sogar 6 mal, die 6. V. 5 mal, die 7. V. fast 4 mal. 

 Ganz anders gestaltet ist die 8. V. (Fig. 30). Der Vorderrand hat 

 eine tiefe Bucht, wodurch die Ecken in spitze Zipfel vortreten, in 

 der Mitte des Hinterrandes findet sich ein sehr tiefer, winkhger 

 Ausschnitt, wodurch die Platte fast in 2 Theile getheilt wird. Die 

 Hinterecken neben dem Einschnitt springen nach oben in ein 

 Zäpfchen (a) vor. Die Seiten sind gerundet, die ganze Platte ist 

 wenig breiter als lang. Die 8. D. ist etwas länger als breit, sie 

 verschmälert sich allmähhg nach hinten zu und zeigt eine kleine 

 Einbuchtung an dem sonst fast geraden Hinterrande (Fig. 32 und 33). 

 Von den Seitenecken des leicht eingebuchteten Vorder randes ent- 

 springen kräftige Fortsätze, welche die halbe Länge der Platte 

 erreichen. Sie legen sich an die Zipfel der 8. V. und ermöglichen, 

 dass sich beide Platten gelenkig gegen einander bewegen. Die 



