172 Dl". Carl Verhoeff: Vergleichende Morphologie des Abdomens 



Hälften der 9. V. erstreckt. Auch in ilinen ist kein Pigment ab- 

 gelagert, ausser den feinen, zerstreuten, schwarzen Körnchen, welche 

 sich auch in der Schlauchwandung finden. Dem abgerundeten 

 Ende jeder Hälfte sitzt ein gelblicher Stylus auf, welcher sich gegen 

 das Ende hin etwas keulig verdickt und dort einige kräftige Tast- 

 borsten trägt. Eine grössere Anzahl solcher stehen auf dem Hinter- 

 rande jeder Hälfte der 9. V. Wie schon gesagt befinden sich im 

 Innern der Legeröhre vier Radii. Wir müssen ein dorsales und 

 ein ventrales Paar unterscheiden. Die Vorderenden beider PtJare 

 sind an die Wandung des Legeröhrenschlauches befestigt und zwar 

 dicht hinter der Ringfalte, wo sie unverbreitert enden. Im 

 Ganzen behalten die bernsteingelben Radii ihre Stärke bei, sie ver- 

 dicken sich nur wenig nach hinten zu. Die dorsalen Radii ver- 

 laufen gerade, die ventralen sind an einer Stelle etwas gebogen. 

 Vom Vorderende jeder Hälfte der 9. V. entspringt eine Spange, 

 welche gekrümmt ist, eine kurze Strecke in die Hinterröhre hinein- 

 ragt und in ihrer vorderen Partie dicker ist als die Radii. Ich 

 nenne sie die Hinterspangen. An das vordere, etwas ausgetiefte 

 Ende derselben setzen sich die ventralen Radii gelenkig an (Fig. 35g). 

 Die dorsalen Radii reichen nicht soweit nach hinten, sie enden 

 nämlich noch eine Strecke weit v o r der SteUe , wo die dorsalen 

 Radii an die Hinterspangen stossen und heften sich an die dorsale 

 Wand des Legeröhrenschlauches. Die dorsalwärts von der 9. V. 

 gelegene Vaginalmündung wird oben von einer häutigen Klappe 

 bedeckt. ■ — (Im Rectum finde ich immer Pollenkörnerschalen, wie 

 auch bei den meisten andern Malacodermen.) — 



Axinotarsus. 



Stimmt im Abdomen im Wesentlichen mit Malachius überein. 



^ pulicarius. Die 4. und 5. V. welche im Uebrigen braun sind, 

 haben im mittleren Drittel ihr Pigment fast ganz verloren, sind 

 aber doch nicht eigenthch zweitheilig, da der Vorder- und Hinter- 

 rand auch in der Mitte gut abgegrenzt ist und das mittlere Drittel 

 ziemlich reichhch Tastborsten aufweist. Die 1., 2. und 3. D. 

 haben auch hier ihr Pigment verloren und sind in strukturlose 

 Häute reducirt, welche aber (wie auch bei Malachius) deutlich durch 

 Falten von einander abgetrennt geblieben sind. Die 1. D. ist völlig 

 verschwunden, von der 2. und 3. D. sind nur jederseits 2 — 3 Mosaik- 

 feldchen erhalten gebheben, Tastborsten fehlen. — Die 8. D. und V. 

 (cf. Fig. 39) sind denjenigen von Malachius sehr ähnlich. Dasselbe 

 gilt für das Trapez (an dem die Fortsätze etwas länger sind) und 

 den Copul.-Appar., in welchem der P. keinen nennenswerthen 

 Unterschied von Mal. zeigt. Die Pa. fallen dadurch auf (Fig. 27), 

 dass die Arme viel breiter sind als das Band des Ringes. — 



Anthocomus. 

 Diese Gatt, steht den beiden vorigen sehr nahe und kann ich 

 mich begnügen die wichtigeren Differenzen hervorzuheben. 



