d. männlichen u. weiblichen Lampyi iden, Canthariden n. Malachiiden. 193 



kurze Spangen, welche bei den Malthinini fehlen. Zu einer starken 

 Entwickelung der Zwischensegmenthaut zwischen 8. und 9. S. 

 kommt es bei beiden nicht. Letzteres ist auch bei Lampyris noch 

 nicht der Fall, macht sich aber bei Eros schon sehr bemerkbar 

 und erreicht bei Lygistopterus jenen hohen Grad der Ausbildung, 

 welcher bei den Malachioidea ganz allgemein vorkommt. Eigentliche 

 Legeapparate finden wir also bei einem Theil der Lampyriden 

 und bei allen Malachioidea. 



Bei Lampyris sahen wir, dass die 9. V. Processus besassen. In 

 dem Masse, wie diese Hälften der 9. V. reducirt werden, nehmen die 

 Processus an Länge zu und werden schliesslich die Radii des aus- 

 gesprochenen Legeapparates der Erosini. 



Die Radii der Erosini sind sonach nicht Reste der 

 Plattentheile der 9. D., sondern Weiterbildungen der von 

 der 9. D. aus aufgetretenen Processus derselben. 



Die Processus an der 9. D. von Lampyris sind daher den Radii 

 der Erosini als homolog zu erachten. 



Ich habe im 2. Abschnitt mitgetheilt, dass hinter dem Hinter- 

 ende der Radii von Eros und Lygistopterus sich kleine Querspangen 

 befinden (t Fig. 1 und 6). Diese erinnern auffallend an die aller- 

 dings gestaltlich anders beschaffenen Hinterspangen der 

 Malachioidea. Sie dürfen als denselben homodynam angesehen 

 werden. Sie gingen, offenbar unabhängig von den Hinterspangen, 

 am gleichen Orte aus ähnlichen Anlagen und ähnlichem physiologischen 

 Bedürfniss hervor. Jedenfalls dienen die 3 Entwickelungsstufen, 

 welche wir vom Legeapparat der Lampyriden kennen lernten und 

 welche die Gattungen Lampyris, Eros und Lygistopterus repräsentiren, 

 dazu uns auch den Legeapparat der Malachioidea, für welchen 

 Vorstufen eben imbekannt sind, verständlicher zu machen. Die 

 Radii und die kleinen Trabes am Legeapparat der Erosini können 

 wir sonach mit den Radii ventrales und den Hinterspangen 

 am Legeapparat der Malachioidea vergleichen. Es sind homodyname, 

 nicht aber homologe Gebilde. 



Der Legeapparat der Malachioidea muss schon in sehr ent- 

 legenen Zeiten zur Entstehung gekommen sein, da er jetzt bei 

 dieser Gruppe so allgemein verbreitet ist. Er ist für dieselben so- 

 mit ein Erblichkeitscharakter. Die Radii dorsales sehe ich als 

 Bildungen eigener Art an. 



13. Im Vorigen ist eine Differencirung einer Zwischensegment- 

 haut schon erwähnt. Eine andere betrifft die ?? der Canthariden 

 (excl. Malthinus). Es ist bemerkenswertherweise wieder die Haut 

 zwischen dem 8. und 9. S., diese hat sich hier ebenfalls stark 

 vergrössert und an der Dorsalseite ist jederseits ein Bezirk zu einer 

 Drüsenpo renplatte differencirt, worüber man das Nähere im 

 2. Abschn. findet. 



14. Die 9. D. der ^SS ist viel häufiger ungetheilt als die 

 der ??. So kommt sie bei allen Malacodermen in ganzer Form 



Arch. f. Natuigesch. Jahrg. 1894. Bd.I. H,2. 13 



