202 Dr- Carl Verhoeff: Vergleichende Morphologie des Abdomens 



opteren Blut ein- und ausgepresst wird. Durch die sehr zarte 

 Wandung der Säckchen hindurch gehen die von innen an ihr her- 

 streichenden Zeilen der Leibesflüssigkeit mit der umgebenden Luft 

 einen Gasaustausch ein. Das ist die phys. Bedeutung der Pleural- 

 säckchen. 



Die Anwesenheit von Hautdrüsen deutet aber noch auf eine 

 zweite Funktion derselben hin. Sie besteht jedenfalls in einem 

 „ Vertheidigungs mittel durch einen Übeln Geruch," eine Ansicht, 

 Avelche schon Westwood und Laboulbene vertraten. Diese Autoren 

 wiesen aber keine Drüsen nach und sprachen darum nur eine Ver- 

 muthung aus. Nun behauptet Liegel fälschlich, „Drüsen" könnten 

 „nicht aufgefunden werden" und weist daher jene Ansicht zurück. 

 Sie war aber trotzdem richtig. Es sind Drüsen vorhanden, 

 welche St. Klemensiewicz^) für Malachius nachgewiesen hat, 

 ich selbst fand sie bei Cantharis. Ob wir mit unseren mensch- 

 lichen Riecherkern im Stande sind Gerüche dieser Hautdrüsen wahr- 

 zunehmen oder nicht, ist für jene Coleopteren ja ganz gleichgültig, 

 quod licet Malachio, non licet homini. Ich erinnere daran, dass 

 auch die Gerüche gewisser Lepidopteren- Weibchen, denen die 

 Männchen eben nur dieser wegen nachspüren konnten, für den 

 Menschen nicht wahrnehmbar sind. — 



Liegel spricht den Pleuren von Cantharis die Aufgabe zu, 

 die Verdeckung der Stigmen durch Pleurenhäute zu verhindern. 

 Eine solche Erklärung der Pleuren muss ich aber entschieden zurück- 

 weisen, einmal, weil es Formen giebt (die meisten Hemiptera-Gymno- 

 cerata), bei welchen die PL vorkommen, die St. aber durchaus nicht 

 in diesen und auch nicht in der Pleurenhaut liegen, sondern in den 

 Ventralplatten, sodann weil manche Formen, z.B. Malachius und 

 Dolichosoma, theilweise sehr weite Pleurenhäute haben und darin die 

 St. liegen, aber keine PL, und diese Formen ersticken deshalb 

 durchaus nicht. Endhch wäre es auch ganz überflüssig, dass die 

 Pleuren so kolossale Grösse erreichen, wie z. B. bei Lampyris $, 

 wenn sie nur jene Funktion hätten. Bestände überhaupt jemals 

 die Gefahr einer Verdeckung der St. durch Pleurenhäute, so brauchten 

 die St nur an den Rand der festen D. oder V. zu rücken. Aber 

 ein solcher Fall kann überhaupt niemals eintreten. Die ganze Idee 

 beruht auf einer unüberlegten Vorstellungsweise Liegeis. 



Das grösste Curiosum aber hören wir bei der ,,Cantharisform 

 aus Cordova"^). Damit diese gmndlich in die Theorie Liegeis 

 passt, werden „die Blasen" als „rudimentäre Organe"(! !) aufgefasst 

 und doch heisst es auf S. 25 ,,dass sie an Grösse die Ausstülpungen 



^) Zur Kenntniss der Hautdrüsen bei den Raupen und bei Malachius. 

 Mit 2 Taf. 



Wien. Verhandl. d. zool.-botan. Ges. 1882. 



Zu Malachius gehört Taf. XXII Fig. 9 und 10. 



^) Wahrscheinlich überhaupt gar keine Cantharis! Ich zweifle sogar, ob 

 es eine Cantharide ist! 



