216 Dr. R. A. Philippi. 



wohl niclit besonders darauf aufmerksam zu machen, dass diese 

 Beschreibung; der Oberfläche der Haut sehr verschieden von der 

 Wiegmannschen ist. (Wenn Bibron die Bauchseite weisslich, blanc 

 carne, gefleckt nennt, so kommt dies unstreitig daher, dass seine 

 Exemplare viel später untersucht sind, als die von Bell, und durch 

 ein längeres Liegen in Spiritus die brennend zinnoberrothe Farbe 

 abgeblasst war). 



Ich glaube den Beweis geliefert zu haben, dass BeU und Bibron 

 für Phryniscus nigricans Wiegmann eine ganz andere Kröte genommen 

 haben, und dass diese Bewohnerin der Küste von Montevideo identisch 

 mit Chaunus formosus Tschudi ist, siehe Bibron p. 723 und Bell 

 p. 50. Es muss ihr also der Name Phr. formosus bleiben, wenn 

 anders eine Ohrdrüse vorhanden ist, die nach Wiegmann dem Genus 

 Phryniscus zukommen muss. 



Santiago 25. März 1894. 



Zusatz des Herausgebers. Auch in Boulenger's Cat. Batr, 

 sah, 2. Ed. 1882 p. 150, werden Phr. nigr. Wiegmann u. Phr. nigr. 

 Dum. et Bibr. als synonym aufgeführt. F. Hf. 



