Strongylus filaria R. 277 



und megalocephala nicht, wie Schneider, Leuckart und alle früheren 

 Forscher, die in der Rindenparthie belegenen, bei den gewöhnlichen 

 Behau dlungs weisen begierig Farbstoffe aufnehmenden Leisten als 

 contractile Elemente in Anspruch genommen, sondern sie behaupten, 

 diese seien die Fortsetzung der centralen Marksubstanz, die 

 Interfibi-ärmasse , und verlegen das eigentlich Contractile der 

 Muskulatur in die sich nur schwer färbenden Zwischenräume jener 

 Leisten, welche sie mit dem Namen der „Muskelsäulchen" belegen. 

 Soll diese Ansicht richtig sein, so müssten, da ja das Pricip der 

 Muskeleinrichtung bei allen Nematoden ein gleiches ist, bei Strongylus 

 filaria die von mir als radiär gestellte und in der Längsrichtung 

 des Thieres mehrfach anastomosirende Bänder beschriebenen Elemente 

 (Fig. 18, cR.) eine Fortsetzung der Marksubstanz (Fig. 18, M) sein, 

 während die zwischen ihnen sich einschiebenden und von mir als 

 Interfibrärmasse bezeichneten Elemente (Fig. 18, Jf), die gewöhnlich 

 nur schwach oder gar nicht gefärbt bleiben, das eigentlich Contractile 

 der Muskelzellen repräsentiren würden. 



Dagegen streitet aber nicht nur der Umstand, dass meine 

 Interfibrärmasse einen sehr deutlichen directen Uebergang aus der 

 Marksubstanz erkennen lässt und mit dieser ein durchaus gleiches 

 faseriges Aussehen und ein übereinstimmendes Färbevermögen be- 

 sitzt, sondern ich konnte auch an den mit der Längsrichtung ihres 

 Querschnittes radiär gestellten, leicht tingirbaren Bändern eine zur 

 Körperoberfläche parallel laufende Schichtung nachweisen, die eine 

 jede meiner Längsmuskelleisten in mehrere (bis zu 10) übereinander- 

 liegende Fasern zerlegt (Fig. 18, cR). Da eine jede dieser Fasern 

 auf dem Querschnitte regelmässig eine dunkle Peripherie und ein 

 etwas helleres Centrum besitzt, so möchte ich sie als die Muskel- 

 primitivbündel (Fibrillen) in Anspruch nehmen und das Zustande- 

 kommen ihrer eigenthümlichen Anordnung so erklären, dass die 

 Beweglichkeit unserer Thiere mehr contractile Elemente (Fibrillen) er- 

 forderte, als sich in einfacher Schicht an die Subcuticula anlegen 

 konnten, und dieser Ueberschuss musste sich daher, damit der 

 platymyare Typus bewahrt blieb, in der Rindenschicht derart an- 

 ordnen, dass er sich von Zeit zu Zeit halskrausenartig in der 

 Richtung des Querschnittsradius hervorwölbte (Fig. 18, cR). 



Ohne Zweifel besitzen der von Rzewuski (36) beschriebene 

 Strongylus paradoxus und der von Ströse (41) bearbeitete Strongylus 

 micrurus eine mit Strongylus filaria übereinstimmende Muskulatur, 

 denn die Behauptung Ströse's (41, p. 14), dass Strongylus micrurus 

 ein Cölomyarier sei, widerlegt er selber dadurch, dass er in seinen 

 Abbildungen für jedes Muskelfeld 14 bis 23 Längsfibrillengruppen 

 wiedergiebt, während er andererseits (p. 14) behauptet, jedes Muskel- 

 feld enthielte nur 2 nebeneinander herlaufende Kernreihen. Ent- 

 sprächen seine Fibrillengruppen dem cölomyaren Typus, so müssten, 

 da jede Zelle ihren Kern besitzt, in jedem Muskelfelde 14 bis 23 

 nebeneinander herlaufende Kernreihen vorhanden sein. 



