A. KLINCKOWSTRÖM, INSEKTEN, SPINNEN. 23 



Limnophilus sparsus Curt. Island: 1 $, Husavik, Juli 



1 J\ U /8, 1 ?• 



Das letztgenannte $ ist etwas zweifelhaft, da die Genital- 

 anhänge etwas verletzt und die Fliigel stark abgerieben sind. 

 Wie schon Esben Petersen (Entomolog. Meddelelser 2. III. 

 1908, p. 243) bemerkte, machen die isländischen sparsus- 

 Exemplare den Eindruck von L. extricatus durch die Flugel- 

 färbung. — Das <g hat die untere Ecke der Appendices prae- 

 anales spitzer als das bei anderen Exemplaren der Fall ist. 



Limnophilus picturatus Mc Lach. Island: 14 ex. My- 

 vatn. 



Das J" hat völlig ungezeichnete, strohgelbe Vorderflugel, 

 das 5 dagegen hiibsch gezeichnete Vorderflugel. Mac Lachlan 

 wies schon darauf hin, dass die Anhänge des $ denen von 

 L. fuscinervis Zett. ähnlich sind; auch die Anhänge der J 

 beider Arten sind wenig von einander verschieden, eigentlich 

 nur in der Form der Genitalfusse (siehe Mac Lachlan's Fi- 

 guren!). Auf den ersten Blick unterscheiden sich die Arten 

 schon durch die Färbung von Kopf, Brust und Fuhlern; 

 diese Teile sind bei L. picturatus schwärzlich, bei L. fusci- 

 nervis aber gelblich. 



Limnophilus miser Mc Lach. Island: 17 Ex. Myvatn. 



Limnophilus affinis Curt. Island: 2 JV> Myvatn. 



Apatania arctica Bohem. Island: 16 Ex. Husavik, Juli. 



2 $$ zeigen sehr gut die (von Mac Lachlan und) von 

 Morton (Ent. Month. Mag. 1902, p. 156, t. III, f. 13—19) 

 beschriebenen Hinterleibsanhänge, die beiden andern Stiicke 

 sind weniger deutlich. Die Exemplare sind in den Nervatur- 

 Verhältnissen (Apicalzelle V im Vorderflugel, Gabel 5 i.m 

 Hinterflugel) genau so wechselvoll wie Morton das fiir sein 

 Material angegeben hat. Die Verhältnisse liegen bei den 4 

 Exemplaren, die ich sah, f olgendermassen : 



1 Ich benutze hier die von Morton (1- c.) gegebenen Ausdriicke in 

 Ubersetzung. 



