— 21U — 



laisse M. Porcher en donner la raison. « Le danger vient de ce que, 

 ■ plaçant une jeune plante au centre d'un très-grand vase, les racines 

 » sont insuffisantes pour absorber l'humidité provenant des arrose- 

 » ments, et elles seraient exposées à une pourriture certaine s'il n'y 

 » était suppléé par les évaporaiions provoquées par l'état atmosphé- 

 » rique et par la chaleur de la serre, que le talent du praticien sait 

 » combiner. Ces difficultés et ces inconvénients ne se rencontrent pas 

 » dans le système des rempotages gradués. » - Il y a encore un autre 

 procédé, celui de M. Massé, que développe l'auteur, mais qui se rap- 

 proche beaucoup de celui de M. Burel. 



Semis. — Fécondation artificielle. — Une espèce se reproduit habi- 

 tuellement identique par la voie de semis. La variété est rarement 

 constante. Pour obtenir des variétés, il faut, dit M. Porcher, ébranler 

 la stabilité d'une plante. Ce but est depuis longtemps atteint pour le 

 Fuchsia. On est donc certain en récoltant des graines sur les nouveaux 

 Fuchsia, de produire des variétés nouvelles. Mais il faut des nouveautés 

 de mérite. Pour cela il faut féconder. La fécondation artificielle est 

 l'emploi du pollen d'une espèce ou variété sur l'ovaire d'une autre 

 espèce ou variéié. — Il faut faire un choix judicieux des porte-graines 

 pris parmi les variétés de premier ordre. Quant à l'opération, quoique 

 suffisamment connue, elle se trouve traitée très en détail dans ce livre. 



On sème en février et en mais en terrine. Quand les petits plants ont 

 atteint quatre ou six feuilles, on les repique dans de très-petits godets. 



La greffe est peu usitée. Celle en approche a réussi. Jamais M. Por- 

 cher n'a rencontré dans ses nombreuses visites horticoles un seul exem- 

 ple de greffe de Fuchsia. 



G. Ues nom* et des synonymes. 



M. Porcher déplore le mélange des noms appartenant à toutes les 

 langues qui se rencontre sur les catalogues marchands. Il en résulte 

 souvent une orthographe vicieuse, toujours une prononciation des plus 

 grotesques, et de plus, des méprises dans les demandes et les livrai- 

 sons des plantes. La botanique a adopté la langue latine. Pourquoi 

 l'horticulture, « qui d'art est devenu une science » (je dirais art et 

 science tout à la fois) n'adopterait-elle pas le latin pour sa langue 

 exclusive? Déjà les jardiniers sont familiarisés avec les noms latins des 

 espèces. — Ce désir exprimé par M. Porcher, je m'y associe, et je 

 crois qu'un jour la pluralité des langues disparaîtra des catalogues 

 marchands. — Ma conclusion sera courte. L'ouvrage est excellent d'un 

 bout à l'autre, et il doit devenir le vade mecum de tout amateur du 

 Fuchsia. 



C ,e LÉONCE DE LaMBEKTYE. 

 10 mai. Clin M rn il (Marne)- 



