— 180 — 



plantés un pou serrés, nous promettent, sinon de hautes fanes, au 

 moins de nombreuses gousses, et c'est là l'important de la chose. 

 Ceux qui ont été plantés clair et à peine recouverts , souffrent de la 

 chaleur, jaunissent et auraient besoin d'être buttés, niais il y a lieu de 

 croire que notre conseil arrivera quand les lecteurs n'en auront plus 

 besoin. L'année, selon toute vraisemblance, sera bonne pour les plantes 

 des pays chauds. Ainsi, nous aurons de magnifiques cardons, des 

 courges d'un fort volume et d'excellente qualité, des concombres en 

 abondance, des tomates, pour peu que nous prenions la peine d'arroser 

 copieusement ces légumes matin et soir. 



P. JoiGNEAUX. 



POMOLOGIE. 



DE LA SCARIFICATION DES ARBRES FRUITIERS 



COMME MOYEN D'EN AUGMENTER LA FERTILITÉ. 



Il y a déjà quelques années que la scarification (incision longitudinale) 

 et la décorticalion circulaire pratiquées sur la tige ou les branches des 

 arbres fruitiers, comme moyens d'en stimuler la fructification, faisaient 

 la ronde dans tous les journaux d'horticulture de l'Europe et de l'Amé- 

 rique. Cependant, cette méthode, nullement nouvelle pourcette époque, 

 est tombée, comme tant d'autres, dans un oubli presque complet. Notre 

 but n'est pas d'entrer dans l'examen des raisons pour lesquelles elle 

 n'était pas viable, car nous serions obligés d'entrer dans des discussions 

 de physiologie végétale, ce qui serait en dehors de notre compétence (I). 



(1) Le traducteur de cet article ne voit pas de grandes difficultés pour expliquer 

 la raison pourquoi la méthode de scarifier les arbres fruitiers a été abandonnée. 

 La décorticalion circulaire se basait sur la supposition que cette opération 

 empêchait la descente dans l'écorce des sucs qui avaient été élaborés dans les 

 feuilles. Mais cette supposition part de fausses prémisses; car une sève qui 

 descend dans l'écorce n'existe pas. Pour s'en convaincre, on n'a qu'à enlever une 

 bande circulaire de quelques pouces de longueur d'un jeune arbre, un frêne par 

 exemple, et l'on verra qu'il continuera à vivre au moins i à 5 ans encore. Nous 

 avons en ce moment sous les yeux cinq jeunes frênes qui avaient été opérés ainsi 

 en avril 1854 et qui vivent encore. Où est donc ici la prétendue sève descendante? 

 Dans nos éludes de la physiologie végétale nous n'avons pu découvrir nulle part 

 la preuve certaine d'une sève descendante, il y a cerlainement plus de preuves qui 

 démontrent le contraire; et pour en citer une, nous demanderons comment il se 

 fait que le sujet sauvage sur lequel on a enté un rameau d'une bonne espèce, ne 

 prend pas les caractères de celui-ci, ce qui devrait cependant avoir lieu si la sève 

 descendait continuellement de la couronne vers le pied de l'arbre. Mais on sait 



