DIE GARTENKUNST. 



X, 



=;. Im Wettbewerbsprogramm ist ausdrücklich eine 

 „gärtnerische Umgestaltung" des jetzt vorhandenen 

 Spielplatzes gefordeit. Ein großer, teilweise schattiger Kies- 

 platz wäre kaum akzeptiert worden. 



Alles das veranlaßte mich, das Spielplatzprojekt fallen zu 

 lassen und den Platz so zu gestalten, wie er in Nr. 6 abge- 

 bildet ist. Das als Beispiel einer guten Gestaltung von 

 von Engelhardt angezogene Projekt „Bergarbeiter" läßt 

 nicht recht die hervorgehobenen Vorteile erkennen. Die 

 niedere Hecke bildet keinen Schutz gegen den Staub. Man 

 lese den Artikel „Öffentliche Gärten und Parkanlagen mit 

 Randbebauung" von Landesbaurat Goecke (Städtebau, V. Jahr- 

 gang, i. Heft). Was dort über Staubplage, Schneewehen und 

 sengende Sonnenhitze gesagt ist, paf3t ohne weiteres auch auf 

 diesen Platz. 



Wird der Rasen zum Spiel freigegeben, ich entnehme 

 dies aus Engelhardts Ausführungen, so geht er unter den 

 vielen Füßen schnell zugrunde. Man denke an Fußballspiel. 

 Niemals kann im Herzen Dortmunds eine Spielwiese ge- 

 schaffen werden. Die an und unter dem Gebäude Sitzenden 

 haben vor den kleinen Schreihälsen keine ruhige Minute. 

 W i den Bänke im Schatten, also seitlich unter den Bäumen 

 erstellt, so flutet um die Sitzenden stetig der Verkehr und der 

 Staub. Auch für schattige Kühle ist nicht gesorgt. 



Nehmen wir an, daß der Rasen als Schmuckteil dienen 

 soll, so zeigt der Oldemey ersehe Platz eine ähnliche Ge- 

 staltung wie die alten französischen Gartenhöfe. Dazu gehört 

 aber auf der übertrieben großen unteren Grasfläche das da- 

 malige bunte festliche Treiben. 



Aber hier soll der Platz zur Erholung der Arbeiter dienen. 

 Und diese meist müden und ermatteten Menschen führt 

 Herr Oldemey er über 30 Stufen. Welche Ironie, Herr 

 von Engelhardt nennt das Selbstverständlichkeit! 



Frisches Rasengrün müßte die Wirkung des niederen 

 Gebäudes unterstützen, fehlt aber. Auf der von Staub be- 

 deckten weiten grauen Fläche kommt das Gebäude nicht zur 

 Geltung und verliert auch noch durch die sich dahinter er- 

 hebenden Bäume; besonders wenn das rote Dach durch den 

 Tropfenfall erst grün und die Wandungen grau geworden sind. 

 Und gerade in dem Kontraste der weißen Balustrade und 

 Gebäudewände und des roten Daches mit dem Grün liegt die 

 Stärke des Entwurfes. Herr von Engelhardt hat recht, 

 daß viele früher gültige und gute Formen nicht mehr in unsere 

 Zeit passen. Ein markantes Beispiel ist eben dieses. 



Das Platzinnere des „Was ich will" Entwurfes ist durch 

 die durch Mauer und Bäume gebildete Wand vor Staub und 

 Wind geschützt und zu einem Erholungsplatz, ähnlich dem 

 englischen Square, umgestaltet worden. Auch der Straßenlärm 

 ist gedämpft. Der Platz liegt als Einheit, als Bauwerk für 

 sich, in einem Baumgürtel, den ich im Süden und Norden noch 

 verstärkte. Er soll als öffentliche Schmuckanlage auch den 

 Anwohnern Ersatz für die ihnen fehlenden Gärten bieten. 

 Eine reichliche Gliederung war deshalb notwendig; sie bietet 

 Abwechslung, auch kann man sich besser ergehen. Die vier 

 Diagonalwege trennen die vier Eckspielplätze vom inneren 

 Platz und vom Durchgangsverkehr. Reichlicher Blumenschmuck 

 ist angebracht, Bassins gebaut, mit Laufbrunnen. Der Platz 

 ist eben so gestaltet, daß Dortmunds Arbeiter sich wieder an 

 Gartenleben gewöhnen. Und wie viel Freude und Genuß 

 bietet solch ein Platz. Professor S chu 1 tze-Naumbu rg sagt 

 in Band 2 der Kulturarbeiten : „Gerade der Verkehr mit dem 

 stillsten Kinde der Natur, der Pflanze, könnte dem aufgeregten 

 und unruhigen Menschen des 20. Jahrhunderts von Nutzen 

 sein." Dies Wort ist hier doch recht am Platze und ich be- 

 finde mich in guter Gesellschaft. Der Gartenplatz ist eben ein 

 Stück Volkshygiene. Ich habe versucht, für die neue Zeit, die 

 sich nicht zum wenigsten darin äußert, edle eingeschlummerte 

 Triebe der Volksseele zu wecken , eine passende Ausdrucks- 

 form zu finden. 



Herr von Engelhardt geht mit seinen weiteren Aus- 

 ührungen von einer falschen Voraussetzung aus. Die Pergola, 



reichlicher Blumenschmuck und Gliederung gehören nach seiner 

 Meinung in den Hausgarten. Ergo : mein Platz ist ein Haus- 

 garten. Ich stelle mir halt aber einen Hausgarten anders vor 

 als Engelhardt. 



Die einzelnen Platzteile stehen in engstem Zusammenhang 

 untereinander, ausgenommen die großen Eckspielplätze, die 

 mit Sand und Turngeräten ausgestattet und von den Brunnen- 

 plätzen durch brusthohe Mauern getrennt sind. Die Bäume 

 auf den Spielplätzen sollen nach und nach entfernt werden, 

 damit die Sonne diese Orte erwärmen und erhellen kann. 

 Reiche Gliederung ist ein Wesenszug eines Gartenplatzes und 

 geeignet, dem Volke die Gartenliebe zur Gewohnheit werden 

 zu lassen. 



Herr von Engelhardt sagt, eine Pergola gehöre in 

 einen Hausgarten, nicht auf einen Platz. Die alten italienischen 

 Baumeister müssen höchst unkluge Männer gewesen sein, sonst 

 hätten sie das gewußt und Pergolas nicht in Palastgärten und 

 auf Plätzen angebracht. Ob Bruno Schmitz das bei seinem 

 Mannheimer Friedrichsplatz auch nicht gewußt hat? Aller- 

 dings sind die Säulen dort nicht so stark wie bei mir. Aber 

 von Engelhardt kommt es j a selbst nicht so sehr auf die 

 Stärke der Säulen als auf die unrichtige Verwendung des 

 Pergolamotives an. Daß die Anmut des Motives nicht zerstört 

 wurde, zeigt doch gerade das Bild. 



Gurlitt sagt in seinem Werkchen über Baukunst, Seite 56 

 folgendes - „Daß die beiden Fluchten zweier sich kreuzender 

 Straßen streng in einer Linie liegen müssen, will die Gerechtig- 

 keit des Lineals; wie nun, wenn man die Linien um ein paar 

 Meter verschöbe, so daß jede Ecke in wenigstens eine Straße 

 um diese Zahl von Metern vorragte." Was hier für die Ge- 

 staltung der Straßen gilt, ist noch bedeutungsvoller für den 

 Gartenbau. Unsere modernen Gärtner haben aber schon 

 wieder Lineale geschluckt; eine Bassinecke in die Mitte eines 

 Weges gerückt, wird störend empfunden. Die Bassinecken 

 sollen bei meinem großen Brunnen architektonisch ausgebildet 

 werden. Stehen die Eckpfeiler nur 25 cm vor den Wandungen, 

 so können letztere nie einen störenden Einfluf3 ausüben. Die 

 beiden Reihen niederer Bäume (Rotdorn oder Akazien) und 

 die große Linde beschatten überdies den Bassinrand und 

 würden durch ihren Schattenwurf das „verlorene Gleichgewicht" 

 der Massen wieder herstellen. 



Nur nüchternes klares Überlegen und strengste Sachlich- 

 keit läßt uns nicht in eine neue Schablone verfallen. Eine 

 sehr sorgfältige Prüfung der zu besprechenden Entwürfe kann 

 und muß verlangt werden. Paul Schädlich, Zürich. 



Verschiedene Mitteilungen. 



Bericht über die Verwaltung der Stadt Aachen in der Zeit 

 vom I. April 1897 bis 31. März 1906. „Die umfangreiche Aus- 

 gestaltung, die die städtische Verwaltung im Laufe der Jahre 

 erfahren hat, ließ die Zusammenstellung und Veröffentlichung 

 eines Verwaltungsberichtes erwünscht erscheinen, welcher einen 

 mehrjährigen Zeitraum umfaßt und damit die Entwickelung 

 und Wirksamkeit der Verwaltung anschaulicher als es in einem 

 sich nur auf ein Jahr erstreckenden Berichte möglich ist, zur 

 Vorstellung bringt." 



Mit diesen Worten leitet Oberbürgermeister Veit man 

 einen Ende vorigen Jahres der Öffentlichkeit übergebenen Be- 

 richt über die Verwaltung der Stadt Aachen in den Jahren 

 1897 — 1906 ein. Bei seinem Studium muß man ohne weiteres 

 zugeben, daß das, was in den einleitenden Worten gesagt ist, 

 sehr zutreffend ist, und es wäre zu wünschen, daß auch andere 

 Verwaltungen dem Aachener Beispiel folgen möchten oder 

 wenn es nicht der Fall sein sollte, daß das Aachener Beispiel 

 den Vorstand der D. G. f. G. veranlassen möchte, die zu den 

 Mitgliedern der Gesellschaft gehörenden Vorstände städtischer 



