X, 5 



DIE GARTENKUNST. 



87 



Gartenvervvaltungen hin und wieder über die Entwicklung 

 ihres Dienstzweiges im mehrjährigen Zeitraum berichten zu 

 lassen. Freilich würde dabei nicht auf den Nachweis des Zu- 

 sammenhanges mit den anderen städtischen Verwaltungszweigen 

 verzichtet werden können, sonst würde das Bild solcher Son- 

 derberichte unvollständig bleiben. Hängt doch die fortschrei- 

 tende Entwicklung des öffentlichen Gartenwesens einer Stadt 

 eng zusammen nicht nur mit dem Hoch- und Tiefbauwesen — 

 das ist ja selbstverständlich — sondern auch mit dem Zug der 

 Sozial-, Schul- und Wirtschaftspolitik, mit dem Kunstleben, der 

 öffentlichen Gesundheitspflege und vielem anderen. 



Gerade in dieser Hinsicht ist der vorliegende Aachener 

 Bericht sehr lehrreich. Die in dem Berichtszeitraum gelösten 

 oder der Lösung entgegengeführten Aufgaben der Gartenver- 

 waltung, die im einzelnen hier aulzuzählen nicht der Zweck 

 dieser Zeilen ist, lassen aufs deutlichste die erwähnten Zu- 

 sammenhänge erkennen und bieten zugleich den Eindruck, daß 

 jetzt, wie auch früher, zwischen den einzelnen Verwaltungs- 

 zweigen ein verständnisvolles Handinhahdgehen zu guter 

 Gepflogenheit gehört. 



Im allgemeinen läßt sich aus dem das Sondergebiet der 

 Gartenverwaltung betreffenden Berichtsabschnitt entnehmen, 

 daß in den ersten Jahren der Berichtszeit eine Vergrößerung der 

 vorhandenen Anlagen in schneller Aufeinanderfolge stattfand, 

 die dazu führte, 'daß das Anlagenareal von 47 ha sich auf 67 ha 

 erweiterte. Wesentlich kommen hierbei in Betracht die Er- 

 weiterungen des Stadtgartens, die Lousberganlagen, die 

 Schaffung des Ludwigsplatzes u. a. Die zweite Hälfte der 

 Berichtszeit ist gekennzeichnet durch den zeitgemäßen inneren 

 Ausbau der Organisation und des Betriebes. Als größere Neu- 

 schöpfungen sind die Anlagen am neuen Elisabethenkranken- 

 haus zu nennen. 



Wettbewerb Friedhof Stahnsdorf. Endlich ist die Preisver- 

 teilung in diesem Wettbewerb erfolgt, nachdem seit dem Ein- 

 lieferungstermin — 1. Februar d. J. - fast zwei und einhalb 

 Monate verstrichen sind. Eine so ungewöhnlich lange Ver- 

 zögerung muß, wenn nicht besondereGründe vorlagen, entschieden 

 gerügt werden. Man denke nur daran, wie mancher Teil- 

 nehmer an einen Wettbewerb wochenlang all sein Sinnen und 

 Denken auf die Lösung der gestellten Aufgabe gerichtet und 

 oft genug auch einen Teil seiner Nächte der Fertigstellung ge- 

 widmet hat. Da darf man wohl fordern, daß die Erwartung, 

 mit der der Entscheidung des Preisgerichts entgegengesehen 

 wird, nicht monatelang hingehalten wird. Die einfachste Höf- 

 lichkeit sollte eine schnelle Herbeiführung der Entscheidung 

 jeder ausschreibenden Stelle zur Pflicht machen und im vor- 

 liegenden Fall, wo sämtliche Preisrichter am Orte des Aus- 

 schreibens ansässig waren, hätte die Erledigung besonders 

 prompt erfolgen können. 



Es waren im ganzen 15 Arbeiten rechtzeitig eingelaufen. 

 Die zur Verfügung stehende Summe von 12,000 Mk. wurde in 

 folgender Weise verteilt : 

 Es erhielten: 

 den 1. Preis (Mk. 4500.- ) Stadtbauinspektor Nitze und 



Stadtobergärtner Thieme in Wilmersdorf, 

 den II. Preis (Mk. 3500. — ) die Architekten Jürgensen und 

 Bach mann und Gartenarchitekt Haller vor den in Char- 

 lottenburg, 

 den III. Preis (Mk. 2000. - ) Architekt Korff in Laage und 



Gartenarchitekt Hoemann in Düsseldorf, 

 je einen IV. Preis (Mk. 1000 - ) Diplom-Ingenieur E. Förster 

 in Schöneberg und Architekt Bernoulli in Berlin. 

 Die Entwürfe sind vom 22. April bis 5. Mai in der 

 früheren Lazarus-Kapelle (Berlin O, Gubenerstraße - Ecke 

 Litthauerstraße) ausgestellt. 



Im Kunstgewerbeverein zu Elberfeld sprach Kunstgewerbe- 

 schuldirektor Otto Schulze über das Thema ,Der Garten 

 in der modernen Kunst". In geistreicher Weise kritisierte 

 der Redner zunächst das gewaltsame Eingreifen des Menschen in 

 die Natur, wodurch die grössten Schönheiten unwiederbring- 



lich verloren gingen. Gesetze mancherlei Art mußten bereits 

 erlassen werden, um dem verderblichen Tun Einhalt zu ge- 

 bieten. Die noch vorhandenen Reste hervorragender Natur- 

 schönheiten seien schon zu Inventarstücken des Staates ge- 

 worden, der sie den späteren Generationen sichere, damit diesen 

 wenigstens ein kleiner Ausschnitt aus der Schönheit der Erde 

 verbleibe. Sein Eingreifen in das Pflanzen- und Tierleben be- 

 zeichne der Mensch als Kunst. Die seltsame Zauberformel, 

 mit der diese Kunst arbeite, laute „Es werde!". Auch in die 

 Gärten sei dieses Wort hineingedrungen und habe auch hier 

 großen Schaden angerichtet. Eingehend verbreitete sich der 

 Redner über den augenblicklichen Stand der Gartenkunst, leb- 

 haft den Gegensatz bedauernd, der zwischen den Garten- 

 künstlern — besser Gartenarchitekten genannt — und den Kunst- 

 gärtnern bestände. Bei der Kopierung der alten Stile habe 

 man die sogenannten Stilgärten völlig übersehen, obwohl es 

 an herrlichen Vorbildern nie gefehlt habe. An charakteristischen 

 Gärten zu Brühl, Benrath, Sanssouci und Schwetzingen wurde 

 gezeigt, daß Haus und Garten schon früher als eine Einheit 

 betrachtet wurden, daß man schon vor langer Zeit den geo- 

 metrisch aufgeteilten, in seiner ganzen Autmachung und in 

 allen] Beiwerk architektonisch wirkenden Garten, wie ihn die 

 Moderne heute will, gekannt hat. Vor einem Mißbrauch der 

 Kunst sei zu warnen, damit sie nicht das natürliche Leben er- 

 sticke. Die Zahl der Fragen, die bei der Anlage und Aus- 

 führung des Gartens jeglicher Art in Frage komme, sei sehr 

 groß ; sie hier nur anzudeuten, geschweige denn zu erörtern, 

 verbietet leider der Raum. Auch des Vorgartens, aus dem 

 viel zu machen sei, wurde eingehend Erwähnung getan, da er 

 geeignet ist, das Straßenbild bei richtiger Anlage wirklich zu 

 verschönern. Hier bleibe der Zukunft noch eine große Auf- 

 gabe zur Lösung. Der Redner ermahnte noch zu einem Hand- 

 in-Hand-arbeiten der Gartenarchitekten und Gärtner, aus welcher 

 Harmonie noch viel Schönes für die Gartenkunst erwachsen 

 werde. 



ßücherschau. 



Mannheim 1907. Ein Gedenkbuch über das Jubiläumsjahr 

 und seine Ausstellung. Von Prof. Dr. Friedrich Walter und 

 Hermann Schade. Verlag der Dr. H. Haas sehen Buchdruckerei. 

 1907. Wie über die Düsseldorfer Ausstellung 1904, so ist 



am Schlüsse des Jahres 1907 auch ein Werk über das Mann- 

 heimer Jubiläumsjahr, insbesondere über die Kunst- und Garten- 

 bau-Ausstellung herausgegeben worden, das jedem, der an 

 dem Unternehmen mitgewirkt oder auch nur als Ausstellungs- 

 besueher teilgenommen hat, eine willkommene Gabe auf dem 

 Büchertische sein wird. 



Naturgemäß darf man an ein solches Werk keine zu 

 hohen Ansprüche stellen, namentlich nicht eine erschöpfende 

 Kritik der technischen und künstlerischen Leistungen einer 

 solchen Ausstellung und ihrer Einzelheiten erwarten. Das ist 

 nicht sein Zweck. Es will zusammenfassend einen Überblick 

 über die Vorbereitung und Organisation der Ausstellung, ihre 

 äußere Erscheinung und ihren Verlauf, über dieMänner, welche 

 an ihrem Gelingen mitgearbeitet, und über die Ereignisse und 

 Veranstaltungen, welche mit ihr verknüpft waren, geben. Dem- 

 entsprechend ist die Einteilung des Buches in drei Abteilungen 

 und einen Anhang, im ganzen 20 Kapitel auf 200 Seiten großen 

 Formates, ergänzt durch viele gute Abbildungen. 



Einen bleibenden Wert erhält das Buch dadurch, daß in 

 ihm eine große Summe von Erfahrungen niedergelegt ist, die 

 bei ähnlichen Veranstaltungen in künftigen Jahren nutzbringend 

 verwertet werden kann — manches, wie man es nicht machen 

 soll, steht in und zwischen den Zeilen. 



Aber auch Kapitel sehr anregenden Inhalts über künstle- 

 rische und allgemeine Fragen linden wir. Was über die Aus- 



