92 



DIE GARTENKUNST. 



X, C 



Lerchenstraße in Heilbronn. 



in die Bebauung bis zum Jägerhofe hineinziehende 

 Teil aber ist heute noch trotz mancherlei Umgestaltung, 

 um nicht zu sagen Verunstaltung, späterer Zeiten deut- 

 lich als ein architektonischer erkennbar. 



Grundlage und Umgebung bilden aber noch nicht 

 den Garten ; sie bestimmen wohl den Gartenplan, aber 

 nicht für sich allein auch die Gartenform. Die Pflanze 

 baut erst den Garten auf, wie das Haus die Stadt, 

 doch mit einem Unterschiede, denn die Pflanze ist 

 nicht nur Baustoff in den Händen des Gärtners, sondern 

 auch ein Lebewesen, das zwar unserem Willen Unter- 

 tan, doch zu mehr oder weniger freien Entwickelung 

 gebracht werden kann. Das höchstzulässige Maß an 

 Freiheit erschließt uns der landschaftliche Garten. 

 Im französischen Garten war die Eigenart der Pflanze 

 unterdrückt und da sich nicht jede Pflanze darin 

 schickt, der Reichtum der Natur ungenützt gelassen. 

 Wir wollen heute aber auch Heimatkunst im Garten- 

 bau, so daß sich diese doch wohl mit den Lebens- 

 bedingungen und Lebensformen der bodenständigen 

 Pflanzen auseinanderzusetzen hat. Die Gartenform 

 darf nicht zum Prokrustesbett der Pflanze werden, 

 wenn sich auch selbstverständlich die einzelne Staude, 

 der einzelne Baum der Gesamtanlage einzuordnen und 

 anzupassen, Buchs und Taxus darin zu fügen haben, 

 als einrahmende Glieder zurechtgeschnitten zu werden. 

 Ähnliches gilt für die Farbengärten. Form und Farbe 

 machen also noch nicht den Garten; dazu kommt das 

 Leben der Pflanze und zuletzt auch noch die Persönlich- 

 keit dessen, der den Garten schafft und für wen er 

 ihn schafft. Etwas Persönliches sollen heute Zimmer, 

 Wohnung und Haus zum Ausdruck bringen, warum 

 nicht auch der Garten ?! Darin sind eben die Erfolge 

 von Olbrich, Schultz e-Naum bürg u. a. be- 

 gründet. Alles höchstpersönliche Schöpfungen! 

 Trotzdem steht, wie wir gesehen haben, der wahre 

 landschaftliche Garten mit dem freier bewegten archi- 

 tektonischen auf demselben Grunde ; daran ändert 

 nichts die etwaige Einstreuung von Naturbildern, der 

 Landschaft abgelauschten Einzelgruppen, sofern nur 



die künstlerische Gesamtwirkung gewahrt bleibt. Zum 

 unwahren landschaftlichen Garten kommen wir erst 

 auf einer künstlich unregelmäßig hergestellten Grund- 

 lage, soweit diese nicht wie im Schulgarten, im Botani- 

 schen, oder Ausstellungsgarten insbesondere für fremd- 

 ländische Gewächse, zur Belehrung und für Liebhaber- 

 gelüste gerechtfertigt ist, in Nachahmung der 

 Natur, die doch niemals erreicht wird, mit falschen 

 Felsenriffen und Wasserfällen, in unmotiviert ge- 

 schlängelten Wegen und Teichrändern, in sentimen- 

 taler Stimmungsmacherei als ein Werk der Unnatur 

 und Unkunst zugleich. Gartenkunst ler können dar- 

 in keinen Vorwurf erblicken; sie werden sich viel- 

 mehr eins fühlen mit den Architekten, die eine wesens- 

 verwandte Unnatur und Unkunst in den historischen 

 Stilübungen und unechten Palastfasaden unserer 

 modernen Strassen zu beklagen haben und die eben- 

 falls erst von außen her, was bei Reformen ja fast 

 stets der Fall gewesen, den Anstoß erhalten mußten, 

 nach neuen sachlichen Ausdrucksformen zu suchen. 



Doch nun, meine Herren, zu den Einzelheiten 

 mit der Bitte, mit dem Vorgarten beginnen zu 

 dürfen. 



Offen gestanden, gehöre ich mit vielen anderen, die 

 sich den Fragen des Städtebaues und der Gartenkunst 

 im Städtebau gewidmet haben, nicht zu seinen Ver- 

 ehrern, wenigstens nicht derjenigen Form, die er meist 

 unter dem Drucke polizeilicher Vorschriften in den 

 städtischen Straßen angenommen hat. Gegen die 

 Nachbargrenzen eingefriedigt und nach der Straße hin 

 geöffnet — dank durchsichtigen Gittern — , die vieler- 

 orts nur aus Eisen bestehen dürfen und aut einen 

 Mauersockel von bestimmter Höhe, zuweilen sogar von 

 bestimmtem Materiale und — dies kommt auch vor 

 — von bestimmter Farbe erstellt werden müssen. 

 Obwohl Privateigentum, doch nur ein Schaustück für 

 die Menge, und nicht einmal immer ein schönes! Ins- 

 besondere der Miethausbesitzer hat nichts weiter da- 

 von als Kosten, demgemäß ist die verordnete Be- 

 nflanzun« oft billig und schlecht, auf das Notdürftigste 



