142 



DIE GARTENKUNST. 



X, 8 



an dieser Stelle, ein besonderer Weg für den Ver- 

 kehr außerhalb des Parkes, eine Zufahrt für das Haupt- 

 restaurant und zwischen beiden eine reizvolle regel- 

 mäßige Anlage; dann das große Oval mit Blickrichtung 

 nach Nordwesten, die Gestaltung des Teiches, die 

 Führung des Verkehres in der Richtung Süd-Nord durch 

 die Mitte des Parkes, überhaupt die Aufschließung des 

 ganzen Geländes durch Wege und deren Anschluß an 

 das Straßennetz, die kräftige, jede Verzettelung ver- 

 meidende Gliederung der geschlossenen Pflanzungen, 

 alles das verrät eine großzügige Auffassung der ge- 

 stellten Aufgabe. Mir ist die Arbeit, je länger ich sie 

 studiert habe, um so sympathischer geworden. Sie 

 hat ihre Fehler — zweifellos. Aber sie treten gegen- 



Baulichkeiten im Park verteilt und alle zueinander mehr 

 oder weniger in Beziehung gesetzt sind ; keines von 

 ihnen steht eigentlich ganz isoliert und verloren für 

 sich im Gelände. 



Die Anordnung des Hauptrestaurants im Entwurf 

 „Freiluft" und die Entwickelung zweier sich annähernd 

 rechtwinklig in ihm treffender Hauptachsen, von denen 

 die eine zum Wasserturm, die andere zum großen 

 Teich hinstrebt, hat diese Arbeit in überraschender 

 Ähnlichkeit mit dem Entwurf „Elbau" gemeinsam. 

 Die große Wasserpartie ist sehr reizvoll, hat aber den 

 Fehler, etwas tief in das ansteigende Gelände einge- 

 schnitten zu sein. Infolgedessen leidet ihr Gesamtein- 

 druck durch die Steilheit der Ufer. Der Entwurf sieht 



Wettbewerbsentwurf „Der Vaterstadt" für den Stadtpark Hamburg-Winterhude. 

 Von Gartendirektor G. Kuphaldt und Architekt H. Fries endo rff, Riga. 



über der Fülle guter und eigenartiger Gedanken so 

 zurück, daß die Arbeit unbedingt zu den besten gezählt 

 werden muß, die in den Wettbewerben der letzten 

 Jahre dargeboten sind. 



Ähnlich möchte ich den Entwurf „Typ" bewerten. 

 Zwei Hauptachsen, die senkrecht aufeinander stehen 

 und sich im Hauptrestaurant auf der Weiherinsel treffen, 

 bilden das Charakteristikum des Entwurfes. Die Detail- 

 ausbildung dieser Achsen ist reizvoll und originell. Die 

 Wegeführung ist sehr klar und schmiegt sich außer- 

 ordentlich gut dem Gelände an. Vielleicht hätte etwas 

 weniger die Nordsüdrichtung der Wege und dafür etwas 

 mehr die Westostrichtung betont werden sollen. Die 

 Verteilung der Anpflanzungen befriedigt sehr, sie um- 

 rahmen die großen offenen Flächen wirkungsvoll. Be- 

 achtenswert erscheint endlich , wie die verschiedenen 



gut gruppierte Pflanzungen und offene Flächen für Spiel- 

 zwecke vor, leidet dagegen wieder etwas durch zu 

 spärliche Wege. Die Zugänge von den Hauptverkehrs- 

 straßen aus dürften hier, wie auch in den Arbeiten 

 „Elbau", „Suum cuique" und „Der Vaterstadt", teil- 

 weise auch in „Aap" und „Typ" etwas mehr im Sinne 

 von „Geest" zu betonen sein. 



Von den angekauften Arbeiten ist wohl diejenige 

 „Der Vaterstadt" manchem Gartenkünstler Lenne- 

 Mey er scher Schule am sympathischsten. Sie hat 



auch ihre Vorzüge 



aber wo sind die großen offenen 



Spielfelder und Wiesen? Die Flächen sind allzusehr 

 in landschaftliche Parkszenerien nach Mey erschein 

 Vorbild ausgestaltet. Recht hübsch ist die Anordnung 

 des Hauptrestaurants und seine Terrassenentwickelung 

 nach dem Teich hin, mangelhaft dagegen die geringe 



