X, s 



DIE GARTENKUNST. 



143 



Rücksichtnahme auf den Wasserturm. Diese kurze, 

 schmale und unorganisch schief an die Hauptachse 

 angesetzte Nebenachse entspricht durchaus nicht der 

 Bedeutung dieses Bauwerkes. 



Endlich bringen wir noch im Bilde die Vogel- 

 perspektive, welche Prof. Lauge r seinem Entwurf bei- 

 gegeben hat. Wer Mannheim im vorigen Jahre ge- 

 sehen hat , wird den Verfasser ohne weiteres wieder 

 erkannt haben, und das möchte ich als einen wesent- 

 lichen Vorzug der Arbeit bezeichnen. Inwiefern ? Nun, 

 es ist ein Künstler, eine Persönlichkeit, die aus dieser 

 Art zu schaffen spricht — und das konnte man eigent- 

 lich nur von wenigen der eingelieferten Arbeiten sagen. 

 Ich will mich hier nicht näher über das Für und Wider 



nicht endlich mit der in Hamburg seit Andreas 

 Meyer traditionell gewordenen Geringschätzung der 

 Rolle des Gartenkünstlers im Verwaltungskörper eines 

 großen Gemeinwesens bricht. Eine Stadt , die ein 

 solches Unternehmen vorhat und allein zur Gewinnung 

 von Ideen dreißigtausend Mark an Preisen auswirft, 

 sollte doch auch einsichtig und weitsichtig genug sein, für 

 die Lösung dieser Aufgabe sich eine Persönlichkeit zu 

 sichern, die die Gewähr für eine vollwertige künst- 

 lerische und technisch einwandfreie Lösung dieser 

 großen Frage bietet , und dann dieser Persönlichkeit 

 auch die nötige Selbständigkeit und Bewegungsfreiheit 

 einräumen. Daran scheint man aber einstweilen noch 

 nicht zu denken. 





Wettbewerbsentwurf für den Stadtpark Hamburg-Winterhude. Von Prof. M. Läuger, Karlsruhe. 



zu Läugers Entwurf äußern. Es sind prinzipielle 

 Gegensätzlichkeiten, die dabei erörtert werden müßten, 

 aber ich glaube annehmen zu sollen, daß auch die- 

 jenigen, welchen Läugers Art zu empfinden und zu 

 schaften, nicht ,, deutsch" (?) genug ist — , das gleiche 

 ist ja auch von Großmann gesagt worden — , doch 

 den künstlerischen Wert seiner Arbeit anerkennen 

 werden und sich nicht durch seine glatte Verwerfung 

 blamieren. 



Was soll nun angesichts dieses Wettbewerbs- 

 ergebnisses in Hamburg geschehen? — Fast haben 

 wir den Eindruck, als solle nach bekanntem Verfahren 

 aus den verschiedenen Entwürfen unter Entlehnung 

 von Einzelheiten ein ,, Ragout fin" zusammengedoktert 

 werden. Wir würden das lebhaft bedauern, denn als- 

 dann käme mit Sicherheit nichts Einheitliches, nichts 

 Hervorragendes zustande, wenigstens nicht, wenn man 



Heimatschutz und Landesverschönerung. 



Vortrag, gehalten auf der Hauptversammlung der D. G. f. G. 

 in Mannheim von Robert Mielke, Charlottenburg. 



Meine sehr geehrten Herren! Es sind eigent- 

 lich zwei Gegensätze, die in den Stichworten meines 

 Vortrages zum Ausdruck kommen, die sich jedoch 

 mehr in den sie schaffenden Zeitumständen äußern, 

 als daß sie innerlich begründet sind. Halten wir 

 uns zunächst — um einmal Klarheit über die von 

 ihnen gekennzeichneten Bestrebungen zu gewinnen 

 — an ihre weitgehendsten Forderungen, so werden 

 wir nicht nur die scheinbaren Gegensätze über- 

 brücken, sondern mehr noch die innere Verwandtschaft 

 erkennen, die für beide eng genug ist. Vor fast 

 3 1 /a Jahren entstand jene Bewegung, die unter dem 

 Namen Heimatschutz unser Land gegen die Über- 



