152 



DIE GARTENKUNST. 



X, 9 



außerordentlich vielfältiges, mannigfaltiges Material zur 

 Verfügung, ein Material, welches der Gartenbau, die 

 Pflanzenkultur auf das Vielfältigste umgestaltet hat 

 und noch fortwährend umgestaltet. Der Mensch ist 

 wirklich ein Sucher, selten genügt ihm die Form, wie 

 sie die Natur ihm bietet, stets sucht er zu ändern, 

 anderes Blatt, andere Blüten, andere Form , andere 

 Farbe herauszuzüchten. Ich will nun, trotzdem ich 

 hier der Einfachheit das Wort rede, dies Suchen und 

 Züchten nicht als unnütz darstellen, das wäre offen- 

 bare Torheit, denn wir danken diesen Zuchtversuchen 

 manch kostbare Frucht, manch edle, farbenprächtige 

 Blume. 



Trotzdem möchte ich aber, daß man die Ergeb- 

 nisse dieser Zuchtversuche viel strenger behandelt, daß 

 man das vorhandene Material nur dann um eine neue 

 Spielart bereichert, wenn diese wirkliche, erhebliche 

 Vorteile bietet. Die Zahl der vielen sich jährlich 

 mehrenden Neuheiten könnte doch zum Nutzen des 

 Gartens wesentlich reduziert werden, dann würde der 

 bleibende Rest für den praktischen Gebrauch viel 

 wertvoller. Meine Herrn, wie notwendig es ist, den 

 Neuheitenzüchter und Händler darauf hinzuweisen, in 

 seinen Sortenzusammenstellungen einfacher zu sein, 

 will ich an einem kleinen Beispiel aus dem Leben 

 beweisen. 



In den allerletzten Tagen überreichte eine der 

 größten, besten und angesehensten Staudenfirmen ihre 

 Päonienliste und zwar nur über Paeonia sinensis. 



Die Liste hat 4 Abteilungen mit gesamt ca. 150 

 Sorten. 



Die I. Abt. enthält eine Auslese der allerfeinsten Sorten 

 II ,, ,, Auswahl nur sehr feiner ,, 



III. ,, ,, ,, ,, noch immer feiner ,, 



IV. ,, ,, ,, ,, guter bewährter 



aus der alle unschönen, unreinen Farben entfernt sind. 

 Schon diese Abteilungseinrichtung ist das gerade 

 Gegenteil von Einfachheit. Diese Methode macht dem 

 Gartenarchitekten und dem Gartenlicbhaber die Sorten- 

 kenntnis, die er doch wünschenswerter Weise haben 

 müßte, zur Unmöglichkeit. Die Auswahl unter 

 den bereits ausgewählten 150 Sorten ist doch ein 

 reines Lotteriespiel, und was versteht man unter aller- 

 feinst, feinst, immer noch fein und alt und gut be- 

 währt. Wenn ich nach der Bezeichnung zu wählen 

 hätte, würde für mich das Alte, gut Bewährte wohl 

 das Beste sein, im Sinne des Katalogs stellt es das 

 Minderwertigste dar. Warum klassifiziert man nicht 

 Ljanz knapp und kurz nach Größe der Pflanzen, Farbe 

 und Form der Blüten und gibt dazu genaue Angaben 

 der Blütezeit. Man würde statt der 1 50 Varietäten 

 dann vielleicht nur 1 5 Varietäten haben und das wäre 

 doch sicher einfacher, besser und praktischer. Was 

 der Züchter und Händler unter feinst , immer noch 

 fein usw. versteht ist doch auch nur eine ganz relative 

 Auffassung, mit der man in der Praxis sehr selten 

 etwas anfangen kann, mit einem wirklich edlen Ge- 



schmack deckt sich diese Auffassung oft nur in wenigen 

 Fällen. 



Ein Beispiel hierfür. 



Im vergangenen Jahre kommt ein Züchter zu mir 

 und bietet als das Neueste und Beste ein Maßliebchen 

 an, dessen Blume so groß ist wie ein 5 Markstück, 

 eine Riesendamc gegenüber den zierlichen Geschwistern. 

 Der Züchter versichert mir, daß diese Neuzüchtung 

 eine große Zukunft habe , alle großen Gartenverwal- 

 tungen haben schon gekauft. Nun frage ich einen 

 unbefangenen Menschen, ist diese feinste und beste 

 der Neuzüchtungen auch nur annähernd zu vergleichen 

 mit der Schönheit des kleinen, zierlichen weißen oder 

 roten Gartenmaßliebchens ? Ist der künstlerische Wert 

 des lieben, kleinen, herzigen Blümchens, vom Volke 

 bezeichnenderweise „Maßliebchen" genannt, nicht ein 

 viel höherer als der der viel teuereren großen, plumpen 

 aber als „feinst" angebotenen Neuzüchtung? ! ? 



Oder ein andeies. 



Nehmen Sie einmal das schöne Akelei mit seinen 

 mannigfachen Spielarten. Ist nicht die gefüllte Züch- 

 tung meist geradezu eine Karrikatur gegenüber der 

 edlen, wunderbaren Form der einfachen Arten. In der 

 Blüte ist die Einfachheit in gar vielen Fällen dem 

 „Gefülltsein" überhaupt vorzuziehen, als Beispiel 

 nenne ich Dahlie, Hyazinte, Narzisse, Anemone, Ranunkel, 

 Blütenbegonie, Alpenveilchen, Veilchen und viele, viele 

 andere. 



Noch ein Beispiel. Von Hex aquifolium gibt es 

 vielleicht 50 Varietäten nach Blattform und Farbe. 

 Setzt alle 50 Varietäten nebeneinander in gleich üppigen 

 und schonen Pflanzen und führt nun einen Menschen 

 von reifem , selbständigem Urteil und von gesundem 

 unverdorbenen Geschmack vor diese Pflanzenreihe und 

 und laßt diesen Menschen die schönste Art auswählen, 

 ich glaube bestimmt, daß die gewöhnliche wilde 

 Stammart den Preis erhielte. 



Ein ander Beispiel. 



Von Aucuben gibt es eine Unsumme von Varie- 

 täten, die grüne Stammart ist fast unbekannt und sehr 

 wenig im Handel, und diese einfache, grüne Stammart 

 ist an Schönheitswert ihren buntscheckigen Abkömm- 

 lingen wohl hundertfach überlegen, die Züchter und 

 und ihr Publikum aber blicken mit Geringschätzung 

 auf dieses Aschenbrödel. Und wie in der Form, so 

 sollte auch in der Farbe der Blumen und Pflanzen 

 das Einfache, ich meine damit hier das Natürliche, viel 

 mehr gewertet werden. 



Ein Beispiel : 



So gut, so schön und so brauchbar für manche 

 Zwecke die Blumenfarben der Rhododendronhybriden 

 sind, besonders die einfachen, reinen Farben, so hat 

 doch nach meiner subjektiven Auffassung keine dieser 

 Zuchtfarben an künstlerischem Wert das prachtvolle, 

 kühl vornehme natürliche violettblau der reinen Stamm- 

 formen, also Rhododendron ponticum und besonders 

 Catawbiense übertroffen und wird es auch in Zukunft 

 nicht übertreffen. Wenn man aber im Leben nach 



