X, 9 



DIE GARTENKUNST. 



161 



ihm wirkt ein geschlossener oder nicht genügend erschlossener 

 Anlagenkomplex wie ein Hindernis. Führt ihn dagegen sein 

 regelmäßiger Weg durch den Park, um so besser für diesen 

 und um so eindringlicher und beredter wird er den Passanten 

 seine Schönheit predigen in jeglicher Gestalt, sei es zur Winters- 

 oder Sommerszeit, sei es früh am Morgen oder am spaten 

 Abend oder wohl gar zur Nachtzeit im Mondesglanz. Dieses 

 Fehlen günstiger Verkehrsverbindungen in noch ausgedehnterem 

 Maße als der Entwurf Baue rs es zeigt, ist meines Erachtens 

 auch ein Fehler. Der Großstadt mußte meiner Überzeugung 

 nach hier mehr noch Rechnung getragen werden. Dabei bin 

 ich mir wohl bewußt, daß „viel Wege" auch nur dann einen 

 Vorzug bedeuten, wenn sie einem wirklichen Bedürfnis ent- 

 sprechen. Gerade dieses muß ich hier aber bei einem über 

 25 ha ausgedehnten Gelände als vorliegend erachten. 



Nun die Bürgerwiese. Eine große geebnete Fläche. Ein- 

 tönig fast. Man kann sehr geteilter Ansicht sein, ob Rasen- 

 flächen (oder Wiesenflächen — das ist gleich), die jederzeit be- 

 treten werden dürfen, noch dazu bei sandigem Untergrund wie 

 hier, überhaupt zu erhalten sind. Aber gleichviel: man will 

 das Experiment hier machen und darum durfte der Entwurf 

 damit rechnen. Nun ist aber meines Erachtens eine „blumige 

 Wiese", deren Charakteristikum doch der Reichtum an Blüten 

 und Kräutern ist, inmitten der Großstadt nicht gut möglich, 

 einfach weil all die Glockenblumen, Hahnenfuß, Löwenzahn, 

 Kamille usw., wie sie alle heißen mögen, in der Großstadtluft 

 versagen und nach und nach verschwinden, ausgenommen 

 vielleicht Sauerampfer und Gänseblume. Was wird bleiben? 

 Eine Wiese zwar, die aber einem schlechten, verwahrlosten 

 Rasen verzweifelt ähnlich sieht ! — Warum aber nun all die 

 Löcher und Hügelchen, die heut sich finden, einebnen? Giebt 

 es eine schönere Spielgelegenheit für Kinder, sind 

 sie nicht mindestens ebenso Bedürfnis wie das Spielen mit dem 

 Wasser, wofür Bauer in übrigens ganz reizender Weise 

 sorgt? — Lind die weite Fläche an sich! Ist sie nicht der vollen 

 Sonne stets und ständig preisgegeben? War es nicht viel- 

 leicht richtiger, sie durch schützende, schattenspendende Baum- 

 gruppen zu unterbrechen, wo sichs gut lagern läßt auf der 

 Höhe eines kleinen Hügels. Freilich wirksam im Plan ist das 

 kaum und auch in der Skizze ist entschieden die große Fläche 

 stimmungsvoller. - Also , Bauer verwischt hier mit aller 

 Absicht die charakteristische Oberflächengestaltung und schafft 

 „die zur Benutzung nötige Ebnung", und ebenso macht er es 

 in der anderen Hälfte. Die höchsten Höhen ebnet er ein und 

 verhilft ihnen dann zu erneuter Bedeutung durch die Bepflan- 

 zung. Ich verkenne dabei ganz und gar nicht die Größe des 

 Bauer sehen Vorschlags, sondern glaube eben nur in diesem 

 bestimmten Falle anderer Meinung sein zu müssen. — Und 

 der Schülerspielplatz zugleich Eisbahn. Bauer hat selbst ge- 

 fühlt, daß es gewissermaßen eine innere Notwendigkeit war, 

 ihn fest zu umreißen, ihn quasi in feste Form zu gießen. Dieser 

 Eindruck wird nicht verwischt durch die meines Erachtens 

 immerhin problematische Umrißpflanzung — . 



Bauer projektiert u. a. parallel mit der Straße 30, die 

 in Anbetracht ihrer Breite und ihres Verlaufs im Stadtplan als 

 voraussichtlich doch mit Bäumen bepflanzt zu denken ist, eine 

 große Wandelallee, nur mit bedeutendem Aufwand an Boden- 

 bewegung ausführbar, ohne daß recht ersichtlich ist zu welchem 

 Zwecke. Die in Aussicht genommene Abhaltung von Militär- 

 konzerten ist so recht stichhaltig nicht, festliche Anlässe kommen 

 doch durchaus nicht in Frage! Ich glaube nicht fehlzugehen, 

 wenn ich als das treibende Motiv hier lediglich dieAbsicht Bauers 

 anspreche, der aus der gesuchten Einfachheit seines Entwurfs 

 entspringenden Monotonie wirksam entgegenzuarbeiten. 



Nun die Terrassenanlage. Bauers künstlerische Absicht 

 verlangt diesen denkmalmäßig sich steigernden Aufbau. Aber 

 denken wir einmal nüchtern nach : die Terrassen liegen genau 

 nach Süden, während des ganzen Tages der grellen Sonne 

 ausgesetzt, d. h. günstig für die dort anzubringenden Blüten- 

 pflanzen. Man darf aber wohl sagen: kein Baukünstler, gleich- 



viel welcher Zeit, würde dieser in erster Linie für Menschen 

 und ihren Aufenthalt bestimmten, ausgedehnten bau- 

 lichen Anlage eine reine Südrichtung gegeben haben. Selbst 

 der Überblick über die große Spielplatzfläche von der dicht- 

 massigen Allee der Höhe her ist während der meisten Zeit 

 des Tages durch die Strahlung der Sonne stark beein- 

 trächtigt. Was also war maßgebend, eine doch zum Teil 

 verfehlte große bauliche Anlage gutzuheißen? Man erinnere 

 sich hierbei der Programmbedingungen. Auch die Ungeteilt- 

 heit der großen Spielwiesenfläche schließt einen Vorwurf in 

 sieh. Gewiß, weite Flächen sind sehr wirkungsvoll und im 

 Spätherbst oder im zeitigen Frühjahr, wenn die Sonne nicht 

 arg brennt, mag es ja angehen. Aber soll eine derart große 

 Anlage nicht schließlich auch zu allen Jahreszeiten auch im 

 Hochsommer und fast sogar zu allen Tageszeiten — nicht bloß 

 früh bis 9 Uhr und nachmittags nach 4 Uhr — benutzbar 

 sein. Der Gesichtspunkt , Raum zu schaffen etwa für tur- 

 nerische Massenvorführungen, schied doch mit ziemlicher Ge- 

 wißheit aus. 



Das sind kurz meine Bedenken. An Bauers Bedeutung 

 ändern sie nichts. Alle Achtung vor seinem künstlerischen 

 Können. Das Preisgericht hat vor der künstlerischen Größe 

 dieser B a u ersehen Lösung bedingungslos kapituliert! Bauer 

 kann es ja nur recht sein, wenn das Geschick ihm stets ähn- 

 lich gnädige Richter beschert. - - Ich bemerke übrigens hier, 

 um gerecht zu sein, daß ich leider die Ausstellung der 105 

 Entwürfe nicht gesehen habe und also nicht sagen kann, ob 

 eine in meinem Sinne bessere Lösung als Bauers überhaupt 

 vorhanden war. 



Und das Ende? Bauers Entwurf wird nicht einmal 

 ausgeführt. Ich entnehme das wenigstens im Gegensatz zum 

 Protokoll aus der Nr. 39 der Gartenwelt. Und so werden wir 

 wieder einmal das vielgeschmähte Schauspiel haben, daß man 

 einen Entwurf mit dem 1. Preise krönt, dessen Ausführung 

 man indessen von vornherein ablehnt und aus den ausge- 

 zeichneten Entwürfen heraus schafft man wahrscheinlich ein 

 Mixtum compositum, das den örtlichen und sonstigen Verhält- 

 nissen nun zwar entspricht, vielleicht auch gut entspricht, das 

 aber doch mit der ersten Lösung kaum mehr als Äußerlich- 

 keiten gemein hat. Warum kann man sich nicht entschließen, 

 einem Entwurf den 1. Preis zuzusprechen, der dann wirklich 

 mit aller Sicherheit ausgeführt wird und schließlich auch 

 werden kann. 



Eine allgemeine Bemerkung: Gartenkunst zumal in Städten 

 ist meiner Überzeugung nach mindestens in ebenso hohem 

 Maße Zweckkunst wie eigentliche Kunstübung. Gleichwie für 

 die doch höher stehende Baukunst trifft für sie die Forderung 

 zu, zu allererst in höchstem Maße praktisch und zweckvoll zu 

 sein und durch diesen Ausdruck höchster Zweckmäßigkeit 

 auch küi stierisch zu wirken. Höchste Zweckmäßigkeit ist - 

 wir brauchen einen Blick hinüber auf das verwandte Gebiet 

 des Kunstgewerbes nicht zu scheuen — Schönheit. Es kann 

 nichts schön sein in unserem Sinne, ohne zugleich im höchsten 

 Maße zweckmäßig zu sein. Und es scheint mir als ein Zeichen 

 de^ Verfalls und nicht der Aufwärtsbewegung, wenn man an- 

 fängt höchste Zweckmäßigkeit und Schönheit nicht „in Einem" 

 zu fordern, sondern eins über dem anderen hinten anzusetzen. 

 Von diesem Standpunkt aus müssen wir die Erscheinungen 

 einer „neuen Gartenkunst" prüfen, auch wenn sie mit den 

 Reizen malerischer Dekorationstechnik unser Auge bestricken. 

 Es scheint an der Zeit dies wieder einmal auszusprechen. 



Nun noch eins: Allenthalben trifft man jetzt Hinweise auf 

 „nicht genaue Parallelität der Wegeränder" oder „die 

 Wegebreite benötigt nicht einer ängstlich vorgeschriebenen 

 Gleichheit von so und so viel Metern" - „die Wegeränder 

 sollten nicht eine scharf abgestochene Rasenkante aufweisen" 

 usw. — Eine an sich lobenswerte Sache wird Manier, wenn 

 man sie bei der Ausführung a priori vorschreiben will. 

 L ; nd man wahre weise die Grenzen ! Der Gegensatz zwischen 

 der sauberen Straße mit den wohlgepflegten Bürgersteigen 



