188 



DIE GARTENKUNST. 



X, 10 



Leitung nur bescheidene Mittel zur Verfügung standen, so daß 

 nicht aus dem Vollen gewirtschaftet werden konnte und viele 

 recht dringend notwendige Wünsche mit Rücksicht aut einen 

 günstigen finanziellen Abschluß unterdrückt werden mußten. 

 Es soll daher anerkannt werden, daf'3 die Ausstellung z. Z. 

 unter dem wolkigen Augusthimmel, in reizvoll fortwährend wech- 

 selnder Beleuchtung, mit den vielen weißen mit roten Dächern aus 

 dem Grün hervorschauenden Gartenhäusern, den vielen Fahnen 

 und Wimpeln inmitten des Grüns und den in Farbenpracht leuch- 

 tenden Blumenbeeten sehr festlich und stimmungsvoll wirkt. 



Es muß aber auch gesagt werden, daß das, was im 

 Vorwort versprochen wurde, eine bodenständige Gartenbau- 

 ausstellung zu zeigen, nicht gehalten worden ist. Es ist alles 

 ganz gut und schön gelungen, aber diese Ausstellung könnte 

 ebenso gut in Königsberg oder Straßburg aufgebaut worden 

 sein. Dort würden die nämlichen Lauben, Hallen und Pergolen, 

 die gleichen Hecken, ebensolche geradlinig begrenzte Rasen- 

 llächen, die gleichen mit Meteo:', Mad. Levarasseur bepflanzten 

 Blumenbeete, dieselben Wasserbassins und Vasen und alles 

 das, was heute ein mit der Zeit fortschreitender Gärtner 

 modern nennt, vorgeführt werden; mit einem heimischen 

 Gartenbau und einer heimischen Gartenbaukunst hat das alles 

 jedoch nichts zu tun. Es ist bedauerlich, daß es z. Z. keine 

 bodenständige Gartenkunst in unserem deutschen Vaterlande 

 gibt und in absehbarer Zeit wohl auch nicht geben wird. 

 Um so verdienstlicher wäre es m. E. gewesen einen Versuch 

 zu machen oder wenigstens hierzu anzusetzen, eine nieder- 

 rheinische Gärtenausstellung zu schaffen, unter weitgehendster 

 Verwendung der charakteristischen heimischen Motive, evtl. 

 unter vorsichtiger Anlehnung an den verwandten hoch ent- 

 wickelten Gartenbau des benachbarten Holland. 



Man möge nicht einwenden, daß dieses durchzuführen 

 nicht möglich gewesen wäre, da jeder Aussteller einen ihm 

 zusagenden, seinem Können und seinen Mitteln entsprechen- 

 den, ihm auch wohl geschäftliche Vorteile verheißenden 

 Garten herstellen wolle, so hätten doch in diesem Falle die 

 Leiter des Unternehmens, denen ein großer Einfluß auch auf 

 die Einzelgestaltung verblieben war, in weitestem Maße dahin 

 wirken können, einen möglichst einheitlichen und harmonischen 

 Gesamteindruck zu erzielen. Jetzt haben wir im ganzen einen 

 blassen Abklatsch der verflossenen Ausstellungen, wiederholt 

 in kleinerem Maßstabe und mit geringerem Aufwände. Die 

 Aussteller haben wohl mit wenigen Ausnahmen nach irgend 

 einem Lageplan, der der heutigen Tendenz der Gartenkunst- 

 bewegung entsprechen soll, einen Garten angefertigt, Bäume, 

 Sträucher, Stauden, Gras und Blumen sachgemäß gepflanzt, 

 auch eine Laube, Bänke, Gartenmöbel, auch einige Vasen und 

 dergl. hineinsetzen lassen, ohne Material und Form geistig zu 

 verarbeiten, ohne geistigen Konnex mit den von ihnen ge- 

 schaffenen Werken. Daher mögen die Gärten formal teilweise 

 recht gute Dekorationsleistungen sein, künstlerisch befriedigend, 

 anregend und befruchtend werden sie nur in geringem Maße 

 wirken können, nach malerischen Gesichtspunkten ist wohl 

 keine der Anlagen aufgebaut und arrangiert worden. Wie 

 schon vorher erwähnt worden, ist zum Unglück die Um- 

 gebung des Geländes recht reizlos. Auf einer Längsseite wird 

 es allerdings von den hohen Bäumen der Düsseldorfer Allee 

 und einigen Villengärten begrenzt, auf den anderen Seiten ist 

 öde Leere. Um nun neu angelegte, zumal geometrische Gärten 

 wirkungsvoll hinzustellen , ist ein interessanter malerischer 

 Baumbestand, wenn möglich irgend welche alten Architektur- 

 stücke, die für die nötigen Kontraktwirkungen sorgen, eigent- 

 lich unerläßlich. Mit Neuanpflanzungen ist so gut wie nichts zu 

 erreichen, wie die Düsseldorfer Kunst- und Gartenbauausstellung 

 im Gegensatz zur Darmstädter zeigte. Man hat aus diesem 

 Grunde auch wohl in Duisburg fast ganz davon abgesehen. 



Die linksseitig der Hardtstraße liegenden Gärten waren 

 durch die sie abschließende Laubwand in jeder Hinsicht 

 außerordentlich bevorzugt, während die rechtsseitig liegenden, 

 mit der Planke des Vergnügungsparks vor lauter Unruhe 

 keinerlei Stimmung auslösen konnten. 



Dasselbe was von der künstlerischen Qualität der Gärten 

 gesagt ist, trifft auch für die Ausstellungsbauten zu. Die Bau- 

 werke, die dort vorgeführt worden, sind, ich will nicht sagen 

 geschmacklose, aber mit wenigen Ausnahmen um jeden Preis 

 ins Auge fallen sollende, teilweise recht bizarre — eben Aus- 

 stellungsbauten, nicht schlechter, aber auch nicht besser wie sie 

 allerorts und nicht nur auf Gartenbauausstellungen vorgeführt 

 worden sind. Bei diesen Bauten herrscht ein grelles Weiß, 

 ganz gleich ob es Laubenwände, Spaliere, Bänke, Gartenmöbel 

 sind, und ein schreiendes aufdringliches Rot der Dächer vor. 

 Diese Farben mögen unter einem südlicheren Himmel erträg- 

 lich, auf die Dauer erträglich und auch angebracht sein, ein 

 feineres Farbenempfinden wird m. E. auf die Dauer dadurch 

 beleidigt, jeder zartere Farbenakkord verwischt und vernichtet, 

 die äsihetische Erziehung des großen Publikums keinenfalls 

 gefördert werden. Ich meine, es dürfte langsam Zeit werden, 

 dieses ewige Einerlei von Weiß und Rot aufzugeben. Es mag 

 wohl außerordentlich bequem sein mit diesen Farben zu ope- 

 rieren — die Zeit mildert außerdem sehr schnell diese Härten — , 

 aut einer Ausstellung jedoch, wo sich alles in frisch gestrichenem 

 und lackiertem Gewände zeigen muß, würden besser feinere 

 gebrochene Farben, wie sie unsere Landschaft verlangt, am 

 Platze sein. (Ich möchte, um nicht mißverstanden zu werden, 

 besonders betonen, daß ich nur Holzarchitekturen im Auge 

 habe, nicht etwa weiß gestrichene oder gekalkte Wand- und 

 Mauerflächen.) Es soll mir fernliegen etwa der tristen Farb- 

 losigkeit, in bräunlich oder schwärzlich oder grünlichgrau wie 

 sie zeitweilig für Innenarchitekturen beliebt war, Lob zu 

 singen. Ich wundere mich nur, daß man in unserer so schnell 

 die Geschmacksrichtungen wechselnden Zeit sich noch nicht 

 an dem doch eigentlich kalten, langweiligen und farbig nichts 

 sagenden Weiß satt gesehen hat. Es geht damit wohl gerade 

 so wie mit den alle Jahre unabänderlich wieder auftauchenden 

 Meteorbeeten, die in den meisten Fällen keinen anderen Zweck 

 zu haben scheinen als die schöne Ruhe der grünen Flächen 

 gründlich zu zerstören. M. E. passen zu dem im ganzen 

 ziemlich stumpfen Grün des Laubes und dem matten Blaugrün 

 der Koniferen viel besser solche Farben, die unseren heimischen 

 Holzarten von Natur eigen sind und die durch einen ülanstrich 

 gehoben werden können, für minderwertige Hölzer zum Ver- 

 decken der Schönheitsfehler auch wohl Oker- und Siennafarben 

 zur Herstellung eines Grundtons. Die Flächen können dann 

 beliebig weiterhin mit anderen passenden harmonischen Farben 

 belebt werden 



Am wertvollsten erscheinen mir nach dem Vorhergesagten, 

 auch was sachgemässe Verwendung und Verarbeitung des Holzes 

 angeht, die von der Firma A. Siebe!, Düsseldorf-Rath ausge- 

 stellten Gartenhäuser. Sie lehnen sich, wohl aus Mangel an 

 anderen passenden Vorbildern, an die nordischen Holzarchi- 

 tekturen an. 



Weit darunter rangiert alles, was sonst an Gartenhäusern 

 zu sehen war, m. E. auch die sonst in den Umrissen sehr 

 schöne, von Knopp-Duisburg schon im Henkelgarten in Mann- 

 heim ausgestellte und hier wieder aufgebaute Halle, besonders 

 wegen der Verwendung von Bambusstäben in dem Material 

 widerstrebenden Formen. 



Dasselbe trifft zu für eine Pergola am Victoria regia Bas- 

 sin. Die beiden in der Form mißratenen Kuppelbauten, Lehr- 

 gerüste aus geschnittenen Dielen, schreien ordentlich nach 

 einer soliden Dachabdeckung, um das in der Faser ange- 

 schnittene Holz den Witterungseinflüssen zu entziehen. Es 

 fehlte auch nicht eine aus gerissenem und gebogenen Eichen- 

 holz hergestellte halbrunde Laube, deren gewaltsam über ein 

 Eisengerüst gebogenen Hölzer als ein Schulbeispiel für miß- 

 verstandene Materialverwendung dienen könnten. 



Daß den meisten Ausstellungsbauten eine gewisse Primi- 

 tivität anhaftet ist erklärlich und auch wohl mit der kurzen 

 Zeit, während welcher sie in Benutzung genommen werden 

 sollen, entschuldbar, ob sie aber eine Anregung für die Be- 

 sucher sein wird, diese Gegenstände zu erwerben oder nach- 

 zubauen, scheint mir sehr zweifelhaft. Etwas weniger und 



