192 



DIE GARTENKUNST. 



X, 11 



Gesamtansicht der Hessischen Landesausstellung 1908 in Dannstadt. Rückseite. 



hinein oder man hatte einen Ausblick in die reizvolle 

 nähere Umgegend Darmstadts, so daß nirgends ein 

 störender Mangel zutage trat. Das Bild aul dieser Seite, 

 welches die Ausstellung von der Rückseite zeigt, läßt 

 dies deutlich erkennen : Im Vordergrunde hat man die 

 Kleinwohnungskolonie, darüber ragen rechts die Dach- 

 aufbauten des Gebäudes für angewandte Kunst, mehr 

 nach links die des Hauptgebäudes mit dem Hochzeits- 

 turme hervor. Die Kuppeln der russischen Kapelle sind 

 links nicht mehr sichtbar. Dieses Bild ist sehr geschickt 

 aufgenommen, denn an keiner anderen Stelle hat man 

 einen solch malerisch befriedigenden Gesamteindruck. 

 Wenn man nach dem ersten orientierenden Rund- 

 blick sich nach Einzelheiten näher umschaute, so nahm 

 man eine ganze Reihe von Gärten wahr, die um die 

 einzelnen Bauten angelegt waren; alle die Häuser der 

 Kleinwohnungskolonie und der Villenstraße hatten 

 ihre Gärten; hinter dem Gebäude für angewandte 

 Kunst lag der architektonische Garten von Professor 

 A. Müller. Die Hauptgebäude umschlossen mehrere 

 Gartenhöfe, unter denen der sogenannte „Keramische 

 Hof" im Gebäude für angewandte Kunst bemerkens- 

 wert war; einen „Berggarten" ohne Beziehung zu 

 einem eigenen Bauwerk hatte Lud. Fuchs-Darmstadt 

 angelegt ; die Rasenböschungen des Wasserleitungs- 

 hochbehälters waren durch Aufgänge, Wege, Per- 

 golen usw. gegliedert und mit Pflanzungen ausgestattet 

 ■ kurzum es war reichlich Gelegenheit zu garten- 

 künstlerischen und gartentechnischen Leistungen ge- 

 boten. 



Ich muß nun mit einigem Bedauern feststellen, 



daß vor allen Dingen das gartentechnis che Niveau 



der Ausstellung im Vergleich zu dem, was man sonst 



ruf den Ausstellungen der letzten Jahre zu sehen ge- 



wohnt war, ein äußerst 

 unbefriedigendes war. 

 Ich habe die Ausstel- 

 lung wiederholt be- 

 sucht, bald nach der 

 Eröffnung sowohl wie 

 im Hochsommer und 

 im Herbst. Ich mußte 

 immer wieder die un- 

 erfreuliche Wahrneh- 

 mung machen, daß die 

 Ausstattung der Gärten 

 und ihre Pflanzungen 

 in der Hauptsache 

 kaum über Andeu- 

 tungen hinauskamen. 

 Selbst an den bevor- 

 zugtesten Stellen — 

 von wenigen Ausnah- 

 men abgesehen — , 

 eine solche bildete z. B. 

 die Ausstattung des 

 Gartensaales im Ge- 

 bäude für angewandte 

 Kunst, die von Henckel-Darmstadt in seiner bekannten 

 reizvollen Manier durchgeführt worden war — ließen die 

 Gärten in ihrer Ausstattung und Pflege alles zu 

 wünschen übrig! Warum war das so? Ich meine, 

 eine solche räumlich nicht sehr ausgedehnte Aus- 

 stellung, die in eine ganze Reihe einzelner vollstän- 

 dig unabhängig voneinander zu behandelnder Teile 

 und Einzelheiten zerfiel, hätte wie ein Schmuckkäst- 

 chen ausgestattet sein müssen! Ich meine, die kleinen 

 Gärtchen an den Arbeiterhäusern — nicht minder die 

 an den drei größeren Villen usw. — hätten mit der 

 gleichen Liebe und eingehenden Sorgfalt behandelt 

 und durchgebildet sein müssen, wie deren Innenräume. 

 Gewiß, es war nicht eine Gartenbauausstellung ge- 

 plant. Die Ausstellung nannte sich „Hessische Landes- 

 ausstellung für freie und angewandte Kunst". Sie 

 sollte zeigen „ein Bild von dem Werdegang deutscher 

 Kultur in den letzten sieben Jahren". Die Leitung 

 der Einzelabteilungen lag in den Händen namhafter 

 Architekten, von denen nicht wenige durch Schrift 

 und Wort in dem Streit der Meinungen über Garten- 

 kunstfragen in den letzten Jahren Stellung genommen 

 haben. Man hätte erwarten dürfen, daß sie dem so 

 oft im Munde geführten Interesse für die „rückständige" 

 Gartenkunst bei dieser Gelegenheit gerne werktätigen 

 Ausdruck verliehen und, als zur Vollständigkeit des 

 Bildes von dem Werdegang deutscher Kultur in den 

 letzten sieben Jahren gehörig, auch dem gärtnerischen 

 Rahmen ihre Werke etwas mehr Liebe gewidmet und 

 geeignete Mitarbeiter heranzuziehen gewußt hätten, 

 die fähig und geneigt gewesen wären, sie fachmännisch 

 mit Rat und Tat zu unterstützen. Was hätten sich 

 da um die verschiedenen Arbeiterhäuser z. B. für reiz- 

 volle Gärtchen schaffen lassen. Ich wiederhole, die 



