SOG 



DIE GARTENKUNST. 



X, 11 



Es wird demgemäß ein Bebauungsplan entworfen und in ihm 

 nach dem Befinden der zuständigen Behörden auch den gärtne- 

 rischen Anlagen ihr bescheidenes Plätzlein zugewiesen. Es ist 

 klar, daß unter solchen Vorbedingungen sehr häufig nur ein 

 Verlegenheitsprodukt zustande kommt. Wir begrüf3en es daher 

 mit Freuden, daß von namhaften Vertretern des Städtebaues 

 jetzt ganz energisch Front gegen eine schablonenhafte Be- 

 bauungsweise gemacht wird, die auch uns an einer gesunden 

 Weiterentwickelung unserer Tätigkeit hindern muß. 



Sehr interessant waren die Betrachtungen, die in dem 

 Februar-Heft der „Gartenkunst" an den Wettbewerb , .Schiller- 

 park Berlin" geknüpft wurden. Es wurde lebhaft bedauert, 

 daß hier nicht der Anfang zur Schaffung zusammenhängender 

 Parkanlagen gemacht werden solle, wie es eine Verbindung 

 in irgend einer Art mit der Jungfernheide und dem Schäfersee 

 ergeben würde, daß vielmehr der Schillerpark rings in 5-stöckige 

 Häuserblocks eingezwängt werden soll. Es sei dies um so 

 bedauerlicher als es im Gegensatz zu den Ideen stände, welche 

 man bei dem Riesenprojekt „Groß-Berlin" zu verwirklichen ge- 

 dächte. — Derartige Betrachtungen sind von großem Wert, und ich 

 möchte dem Wunsche Ausdruck geben, daß bei einem jeden 

 Ausschreiben von Bedeutung sich hierfür ein Platz in unserer 

 Zeitschrift findet. Und zwar zeitig genug, so daß eine Stellung- 

 nahme der ausschreibenden Behörde, eine Autklärimg, unter 

 Umständen eine Änderung im Programm möglich ist. 



Die Unterlagen zum Wettbewerb „Schillerpark" sind zur 

 gefl. Ansicht ausgelegt. Sie werden aus den Bedingungen er- 

 sehen, daß sie sehr sorgfältig durchgearbeitet sind und daß auf 

 die im vorigen Jahre von der D. G. f. G. neu aufgestellten 

 Grundsätze für öffentliche Wettbewerbe in weitgehendstem 

 Maße Rücksicht genommen ist. Das muß hier mit Genugtuung 

 festgestellt werden, um so mehr als es bisher das einzige 

 Programm war, welches den Bedingungen von vorneherein 

 voll und ganz entsprach. Um für alle anderen Fälle den Teil- 

 nehmern an Wettbewerben eine Richtschnur zu geben, würde 

 es erforderlich sein, daß in der „Gartenkunst" ein jedes Aus- 

 schreiben sofort nach dem Erscheinen eingehend besprochen 

 event. vor einer Beteiligung an demselben unter Anführung 

 der Gründe gewarnt wird. So geschiehts in baufachlichen 

 Zeitschriften und es besteht bei uns kein Grund, nicht ein 

 Gleiches zu tun. 



Von gleicher Bedeutung für das Ergebnis von Wettbe- 

 werben wie eine richtige Entwickelung und Ausarbeitung der 

 Unterlagen und Bedingungen ist die Zusammenstellung des 

 Preisgerichts. Sehr mit Recht beginnt der Abschnitt „Preis- 

 gericht" in unseren Satzungen über Wettbewerbe mit der 

 Forderung, daß die Mehrheit der Preisrichter tunlichst aus 

 Fachleuten, d. h. Personen bestehen soll, welche Gartenkunst 

 berufsmäßig ausüben, unter denen womöglich einer am Orte 

 des Preisausschreibens ansässig ist. 



Gerade die Wichtigkeit der zweiten Forderung bezüglich 

 der Zugehörigkeit eines am Orte der Ausschreibung ansässigen 

 Fachmannes ist nicht zu unterschätzen, denn es ist vielleicht 

 die einzige Persönlichkeit, die schon lange vor der Ausschrei- 

 bung die Idee nach »rein künstlerischen Gesichtspunkten für 

 sich erwogen, unter Umständen bereits ausgearbeitet hat 



So weiß er auch genau, was aus der ganzen Sache im 

 Verlaufe der Vorarbeiten geworden ist und welche Entwicke- 

 lungsmögliehkeiten gegeben sind. Ich bin überzeugt, daß 

 häufig ganz etwas anderes bei einem Ausschreiben im Pro- 

 gramm herauskommt , als ursprünglich beabsichtigt war, ob 

 zum Vorteil der Sache sei dahingestellt. 



In diesem Falle ist es dem örtlich ansässigen Fachmanne 

 möglich, sich mit den zum Preisgericht von außerhalb berufenen 

 Fachleuten, vielleicht noch bevor der Ruf an sie ergangen ist, 

 in Verbindung zu setzen, um dem, was im Laufe der Debatten 

 an Wertvollem irgend welchen Nebensächlichkeiten Platz 

 machen mußte, wieder Geltung zu verschaffen. Dem Außen- 

 stehenden ist es häufig leichter, seinen Einfluß zugunsten einer 

 Sache mit Erfolg auszuüben, zumal er seine Beteiligung am 



Preisgericht von der Annahme seiner Vorschläge abhängig 

 machen kann. 



Daß gegen die Forderung einer Zusammensetzung des 

 Preisgerichts in der Mehrheit aus Fachleuten oft gröblich ver- 

 stoßen wird, haben wir jüngst wieder bei einer großen Aus- 

 schreibung erfahren (Friedhof Stahnsdorf). 



Dergleichen ist tief bedauerlich. Bei allem guten Willen, 

 den ein Preisrichterkollegium, welches zumeist aus Laien be- 

 steht, haben mag, muß ihm die Urteilsfähigkeit entschieden 

 abgesprochen werden ! Es ist einer Behörde gewiß nicht zu 

 verargen, wenn sie den Wunsch hat, nach vielen Opfern an 

 Geld, Zeit und Mühe nun auch bei der Beurteilung der Arbeiten 

 zugegen zu sein, um den Gang der Dinge zu verfolgen. Aber 

 hierauf sollte sich ihre Forderung beschränken! Die Beur- 

 teilung solch großer Arbeiten sollte sie einem auserwählten 

 Kreise von Fachleuten überlassen, die durch ihre berufliche 

 Tätigkeit bewiesen haben, daß sie ihrer Aufgabe gewachsen sind. 



Es soll keineswegs in Abrede gestellt werden, daß nicht 

 auch aus Laienkreisen heraus eine gute Idee hervorgehen 

 kann, wohl aber muß bei Laien die Urteilsfähigkeit über jede 

 wertvolle neue Idee bezweifelt werden. 



Die eigentliche Aufgabe der Laien beim Preisgericht ist 

 wohl mehr, ihre besonderen Wünsche bezüglich einzelner An- 

 gelegenheiten, die im Allgemeininteresse liegen, zur Geltung 

 zu bringen. 



Um allen gerecht zu werden, müßte sich ein Preisgericht 

 nach wie vor aus Fachleuten und Laien zusammensetzen, nur 

 mit dem Unterschiede, daß die Beschlußfähigkeit über die 

 Arbeiten dem Fachmanne zugesprochen wird, während dem 

 Laien eine beratende Stimme eingeräumt wird. 



Der dritte Teil meiner Ausführungen behandelt Wett- 

 bewerbsergebnisse, Kritik aus fachlichen Kreisen und aus den 

 Reihen der Teilnehmer, letzte Pflicht der ausschreibenden 

 Behörde dem Teilnehmer gegenüber und besondere Wünsche 

 für die Zukunft. 



Die Kritik über Wettbewerbe im allgemeinen, welche 

 nicht sehr zu ihren Gunsten einsetzte, ging zunächst aus Kreisen 

 hervor, die an ihrem Zustandekommen, vielmehr an ihrem 

 NichtZustandekommen ihr eigenes Interesse hatten. 



Man stellte in Zweifel, daß Aufgaben, zu deren Lösung 

 mitunter schon jahrelang vorgearbeitet war, nun in einer ver- 

 hältnismäßig kurzen Zeit von eigentlich der Sache völlig Fern- 

 stehenden mit guten Erfolgen gelöst werden könnten. 



Die vielen durchaus schlechten Arbeiten, welche immer 

 wieder neben einer geringen Anzahl guter auftauchten, schienen 

 diese Ansicht zu rechtfertigen. Hierin ist jedoch ein erfreu- 

 licher Umschwung zum Besseren eingetreten. 



L T nd selbst aus den Kreisen, welche der Sache eher 

 feindlich wie freundlich gegenüberstehen, hört man jetzt 

 Stimmen, welche zugeben, daß auch die Arbeiten, welche bei 

 der Prämiierung nicht in Betracht kamen, auf einer ganz 

 anderen Höhe stehen wie in früheren Zeiten. 



Welch' anderen Grund hierfür sollte es wohl geben als 

 den, daß Arbeit, wirklich ernste Arbeit auch Erfolge zeitigt. 



Unter den Teilnehmern an Wettbewerben werden Sie 

 immer wieder alte Bekannte treffen, die die Mühe nicht scheuen, 

 auch wenn die erhofften pekuniären Erfolge häufig ausblieben. 

 Von diesen kann vorausgesetzt werden, daß sie sich im Laufe 

 der Zeit von dem Werte überzeugt haben, den die Beteiligung 

 an großen öffentlichen Fragen in unserem Berufe haben muß, 

 ganz gleich ob ein äußerer Erfolg damit verbunden ist oder 

 nicht. Sie wissen, daß sie lernen, daß sie mit der 

 Zeit fort seh reiten. 



Freilich ist dies ein rein idealer Standpunkt, der für jeden 

 fortfällt, welcher unter allen Umständen einen Preis zu er- 

 ringen strebt. 



Betrachten wir nun die Vorteile, welche Wettbewerbe 

 für die Öffentlichkeit haben. 



Der Wert, welcher in diesen Arbeiten enthalten ist, wird 

 immer mehr in der großen Auflassung als in der intimen De- 

 tailierung liegen, es handelt sich um Ideenwettbewerbe, nicht 



