X, 11 



DIE GARTENKUNST. 



209 



Obergärtnerprüfung. Zu unserer Notiz in dem vorigen 

 Heft haben wir berichtigend zu bemerken, daß auch Herr 

 Gartentechniker Ichon, Hannover, die Prüfung mit „gut" be- 

 standen hat. 



Gartenanlage des Prof. E. v. Seidl in Murnau O.-B. Herr 

 Professor v. Seidl hat uns gebeten, darauf hinzuweisen, daß 

 bei der Anlage seines Gartens in Murnau (vergl. Heft I der 

 Gartenkunst 1908) Landschaftsgärtner Math. Bucher in München, 

 Augustenstraße 86, die landschaftliche Gestaltung in bezug 

 auf Plazierung und Auswahl der Bäume übernommen und mit 

 großem Verständnis nach den Dispositionen des Besitzers 

 durchgeführt hat. Den jetzigen Betrieb, insbesondere die 

 Blumenzucht leitet Obergärtner Johann Müssig. 



Schillerpark Berlin. Zei- 

 tungsberichten zufolge hat 

 sich die Parkdeputation zu 

 Berlin in einer ihrer letzten 

 Sitzungen eingehend mit dem 

 Schillerparkprojekt befaßt 

 und nach langen und leb- 

 haften Debatten beschlossen, 

 den in dem Schillerparkwett- 

 bewerb mit dem ersten 

 Preise gekrönten Entwürfe 

 von F. Bauer- Magdeburg 

 Magistrat- und Stadtverord- 

 netenversammlung zur Aus- 

 führung zu empfehlen und 

 Bauer auch die Leitung zu 

 übertragen. Wir haben die 

 Richtigkeit dieser Nachricht 

 noch nicht nachprüfen kön- 

 nen, müssen aber wünschen, 

 daß sie sich bestätige und 

 die Vorschläge der Depu- 

 tation auch seitens der städti- 

 schen Behörden zum Be- 

 schluß erhoben werden. 



Einmal käme auf diese 

 Weise doch endlich einmal 

 entgegen der üblen Gepflo- 

 genheit in ähnlichen Fällen, 

 der siegreiche Entwurf eines 

 gartenkünstlerischen Wettbe- 

 werbes zur Ausführung, dann 

 aber — und das dürfte viel- 

 leicht das Bedeutungsvollste 

 für uns an der Sache sein, 

 käme Bauer , nachdem er 

 bereits in einer ganzen Reihe 

 von Wettbewerben siegreich 

 gewesen ist und durch seine 

 Arbeit weit über die engeren 

 Berufskreise Aufsehen er- 

 regt hat, endlich dazu, aus 

 seiner Zurückhaltung heraus- 

 zutreten und einen seiner Entwürfe in die Wirklichkeit zu 

 übertragen und damit den Beweis zu erbringen, daß die Ge- 

 danken, welche in seinen stimmungsvollen Zeichnungen stecken, 

 auch rauher Wirklichkeit gewachsen sind. Bekanntlich gibt es 

 zahlreiche Berufsgenossen , welche die Wettbewerbserfolge 

 Bauers mehr oder weniger seiner hervorragenden zeichne- 

 rischen Darstellungsfähigkeit zuschreiben, seinen Arbeiten aber 

 wenig praktischen Wert zugestehen wollen. Wir sind schon 

 lange der Ansicht gewesen, daß es Bauer sich und der För- 

 derung der Gartenkunst schuldig sei, diesen Zweifelern gegen- 

 über den Nachweis der praktischen Verwendbarkeit seiner 

 Ideen zu erbringen. H. 



Rhododendron praecox Carriere. Die nebenstehende Ab. 

 bildung zeigt in '7 natürlicher Größe eine 80 cm hohe, in 



Rhododendron praecox Carriere. 



voller Blüte stehende Pflanze dieses reizenden Frühjahrsblühers 

 aus den Beständen der Späthschen Baumschule. Wiewohl 

 schon in den sechziger Jahren des vorigen Jahrhunderts ent- 

 standen, hat dieser schöne Bastard des Rhododendron ciliatum 

 mit Rh. dahuricum bei weitem nicht die verdiente Verbreitung 

 gefunden, trotz seiner Winterhärte selbst in Norddeutschland. 

 Der in der ersten Hälfte des April ingroßer Fülle sich ent- 

 wickelnde Flor prächtig karminroter Blüten ist allerdings gegen 

 Nachtfröste empfindlich, kann ja aber mit leichter Mühe da- 

 gegen geschützt werden. 



Zu Gruppen vereinigt, an Gebüschrändern , auf Fels- 

 gruppen bildet diese Alpenrose einen weithinleuchtenden 

 Schmuck und wirkt namentlich herzerfreuend, wenn sie, in der 



Nähe des Wohnhauses an- 

 gepflanzt, vom warmen Zim- 

 mer aus als Verkünderin des 

 erwachenden Frühlings sich 

 dem Auge darbietet. Mit 

 leichter Mühe läßt sich Rh. 

 praecox auch treiben und 

 aK schöner Zimmerschmuck 

 in Töpfen verwenden. 



H. Jensen. 



Der Friedhof und seine 

 Kunst. Eine Erwiderung auf 

 die Hoentannsche Kritik in 

 Nr. 10 der Gartenkunst. 



Nichts kann dem Autor er- 

 wünschter sein als eine ab- 

 fällige Kritik, da sie mehr 

 wie alle wohlwollenden Be- 

 sprechungen die Aufmerk- 

 samkeit auf das Werk lenkt. 

 Ich war mir bewußt, daß ich 

 Gegnerschaft finden würde, 

 wenngleich ich auch gehofft 

 hatte, daß sich diese in mehr 

 ritterlicher Art entgegen- 

 stellen würde, als dies in 

 der kritischen Besprechung 

 dieser Zeitschrift geschehen 

 ist. Ich bin auch weit da- 

 von entfernt, auf dem Ge- 

 biete des Friedhofwesens, 

 das ja mehr wie jeder an- 

 dere Zweig eine innere Ver- 

 trautheit mit den Einrich- 

 tungen verlangt, alle Weis- 

 heit für mich allein in An- 

 spruch zu nehmen. O nein, 

 ich glaube, man kennt mich 

 als einen viel zu fleißigen 

 Bebauer des Gebietes, als 

 daß ich nicht auch dem 

 dilettantisch sich betätigen- 

 den Nachbar gestatten wollte, 

 auch einmal über den Zaun hinweg mir seine Meinung sagen 

 zu dürfen. 



Die Kunst des Rezensierens ist nicht vielen eigen, da 

 nur wenige so viel Objektivität besitzen, den einzig richtigen 

 Weg hierbei zu gehen. Nicht aus einem anderen Lager, einer 

 anderen Auffassung heraus soll man wie ein Don Quixote auf 

 alles einhauen , was einem nicht gefällt, sondern versuchen 

 sollte man, dem Autor in seine Empfindungswelt zu folgen. 

 Kommt man dann beim Mitgehen und Mitfühlen zu anderen 

 Schlüssen, dann erst setze die Kritik ein. Ob der Herr 

 Kritikus diesen Weg gegangen ist, überlasse ich dem unbe- 

 fangenen Leser zu beurteilen. 



Es wird immer ein leichtes sein, zumal bei einem Buche, 

 das großenteils Neuland bearbeitet, einige Achillesfersen zu 



